Больше рецензий
Эксперт
по горяченькому... сюжету
11 сентября 2023 г. 10:05
732
5 Давайте согрешим, о, пресвятой деструкт!
РецензияНу что я могу сказать, это было ожидаемо хорошо. Госпожа Суржевская как всегда завернула нас в одеялко образного текста, который можно пощупать, понюхать и лизнуть. Сюжет у нас крутится вокруг якобы дрянной девчонки, через предложение употребляющей к себе-любимой "королева". Кэсс из богатой, очень уважаемой семьи. Папенька - бывший военный, градоначальник и вообще суровый мужик, который даже не обнимается ни с кем. А маменька - легендарная Совершенная, но сначала непонятно особо в чем и как проявляется это Совершенство. Но маменька у нас уже почила и смотрит на свою дочу исключительно из портретной рамы
. Наша девчонка невероятно, конечно же, красива (что чрезвычайно я люблю, спасибо, госпожа Суржевская), но характерок оставляет желать лучшего. Кому-то этот образ не понравится, многие могут даже поплеваться, ибо некоторые поступки действительно кажутся сомнительными. Мне ж понравилась Кэсс, как персонаж. Она очень удобна для проработки роста героя. И Кэсс росла, так что в конце от королевы почти ничего не осталось, кроме просто красивой девушки, знающей, чего она хочет.
Август - о, этот Август! Святой прекрасный мужчина с волосами цвета вороного крыла, краше, чем у любой женщины мира и бездонными глазами, в которых мы, разумеется, все утонем. И эта вся красота у нас ходит в рясе и вообще обет дала. Мы, конечно же, не можем этого простить, так же, как и Кэсс, которая лобзанула его страстно в десна (ну не удержалась, не смогла, и кто ж ее осудит, верно?). Только после этого начался апокалипсис, где пресвятой Август погиб
.
Я не буду прямо так уж открыто спойлерить, кому надо, глянут, что там спрятано. Вообще я не очень люблю эту тему с великовозрастными девственниками в мужском лице, даже когда они красивы и святы. Но тут я прочитала с интересом и любопытством, хотя Дамир вызвал во мне больше эмоций, пусть я и понимала, что у него роль говнюка. Мне нравилась его настойчивость барана по отношению к Кэсс.
Впервые меня не смутил компот из имен. Обычно соседство какой-нибудь Джейн и Федора меня выносит на просторы астрала, когда мои глаза нещадно закатываются, встречая сие на страницах книг. Тут это было очень гармонично и, прости господи, даже уместно, я б сказала.
О! Могу сказать, что меня очень-очень порадовало! Все мы, беря в дрожащие от предвкушения ручонки, произведения госпожи Суржевской, непременно ждем от нее сексов. Много-много-много качественных сексов. Признаться, Совершенных я брала именно в такие ручонки и именно с этим самым предвкушением, ибо люблю-не могу. Грешна, каюсь.
Здесь упор именно на сюжет. Да, герои друг друга полапают, не переживайте, но это не основа книги. Тут мы будем погружаться в мир, наполненный интригой. Ведь все не так, как кажется на первый взгляд. Да, думается мне, что я уловила эту тему с деструктами и Совершенными. Это нечто похожее на механику Лори, когда магия не имеет чисто тьмы и света, а едина. Те, кто в совершенных считается Совершенным, не такой уж и миротворец, несущий исключительно добро и позитивную магию, так же, как деструкты - не абсолютное зло и несчастье этого мира. Но я могу и заблуждаться, ибо это только первая часть.
Госпожа Суржевская захотела, чтобы в этот раз народ уже наконец заметил, что она создает и прорабатывает миры, а не просто пишет про страстные телодвижения средь пшеницы, а миры являются вроде как просто антуражем вокруг чпоканей. И знаете, мне очень понравилось. Первая ласточка с более основательным сюжетом, который пытался выбиться на первый план, затмевая отношения героев, проглянулся в Ордене Лино. Но там была слишком тонкая тема, которую уважаемому автору, на мой взгляд, не совсем удалось дожать. Слишком непростая математическая механика устройства мира, оставшаяся несколько ватной, поэтому и впечатление смазалось. В Совершенных этого удалось избежать, и сюжет удался на славу, имея и крючочки, и звоночки, и продуманность. Не И. Барс, конечно, с которой я теперь невольно сравниваю все сюжеты женский авторов, после ее Сынов, но благодаря языку и психологической тонкости персонажей ничуть не хуже. Так что Совершенные мне очень понравились, именно как претендент на замечательную сюжетную книгу, а не просто проходной романтический роман. Хотя у Суржевской даже проходные романы остаются в памяти, за что нижайший поклон ее несомненному таланту!!
Комментарии
Ой, поржала я, Вероника, на твоим отзывом, ой поржала. Спасибо)) Вот бы мне всегда с таким настроением заканчивать рабочие дни))))))
И я!!! Прям терпеть не могу. До сих пор не понимаю, почему эта тема никому не омрачает "Змея и голубку")) Точнее, "Змеюку и голубя", как должен был бы называться роман, если бы переводчик названия прочитал что-то, кроме названия!
Я рада, что пустила тебе в кровь немного эндорфинчиков)))
Ой, а я ведь хотела это змеино-птичье царство прочитать) теперь даже и не знаю, наблюдать растлевание бедного несчастного дяденьки как-то уже и не горит:/
Ну в целом, он прям не то чтоб ПЛОХОЙ. Просто меня бесил этот красавец-девственник))) Первая книга, кстати, многим понравилась! Потом, как я понимаю, стало послабее.
Ну как по мне, то если девственник - красавец, то не такой уж он и красавец)) что-то с ним явно не то)) но все же надо глянуть, чтоб либо развеять свое убеждение, либо высказать свое неавторитетное "фи")))
Не-не, с ним всё в порядке! Он просто работает в Инквизиции, и ему трудовой кодекс запрещает вентилировать трусы любым удобным способом))))
Мне очень нравится это сочетание "работает в инквизиции", будто у него есть даже соцпакет)))) и трудовой кодекс у него так себе))) бедные инквизиторы, как без вентиляции то?))) Да и нам без наблюдения дикого срыва труселей читать решительно невозможно!))) Но! Если этого несчастного инквизитора отчаянно совращают и, самое главное, совратят, то я б посмотрела на сие святое непотребство)))