Больше рецензий

19 сентября 2023 г. 18:43

323

3.5

При повторном чтении улучшилось восприятие — в первый раз произведение казалось более мерзким и противным.

Случился апокалипсис и теперь у многих есть какой-нибудь физиологический изъян. Жизнь сильно откатилась назад — стала слишком суеверной и аграрной. Так до конца и не понял: то ли фольклорные персонажи действительно появились, то ли тоже часть суеверия.

На описываемый мир смотрим глазами Бенедикта. Стало интересно посмотреть значение имени; немного иронично в плане чёрного юмора получилось:

мужское имя латинского происхождения, означающее "благословенный". Этимологически оно происходит от латинских слов bene ("хороший") и dicte ("говорить"), то есть "хорошо произнесенный"

Мать настояла на том, чтобы он работал переписчиком — уже после прочтения возникла ассоциация с Акакием Акакиевичем Башмачкиным.

До определённого уровня у гг развилось воображение и полюбил он читать книги, которые стали его зависимостью, однако пользы от них в душевно-духовном плане он не получал.

Что будет и как воспользуются героем из-за того, что всё происходит в постапокалипсисе, где книги по определению дефицит?

Из героев сперва слегка предвзятое отношение было к Никите Ивановичу — затем в большей степени воспринимался трогательно. Интересно, какое отношение Лев имел к случившемуся и доволен ли он получившимся результатом. Тесть со своими наводящими вопросами напомнил одного персонажа манги, которая любила повторять рефреном что-то похожее на «чувствуешь, что отнял чужую жизнь».

Интересно, что было бы, если герой выбрал не Оленьку.

Финал немного напомнил Дмитрий Данилов - Саша, привет! , только вместо кинематографической модели — мифологическая.