30 октября 2023 г. 11:50
10K
1 Сборник злостных слухов и толков
Если бы теперь и удалось вырваться куда нибудь, в Италию например, во Францию, везде было бы противно, – опротивел человек! Жизнь заставила так остро почувствовать, так остро и внимательно разглядеть его, его душу, его мерзкое тело.
Знала, что мне не понравится. В школе нам, помнится, что Бунина, что Солженицына преподносили как политических мучеников. Авторитет школы в моих глазах был очень силён, поэтому я долго обманывалась в своих суждениях об этих личностях. Теперь, когда читаю, кем был Солженицын и кого поддерживал Бунин, восприятие меняется прямо на глазах.
Очень сложно поймать здесь самого Бунина за руку и оценить как-то его взгляды на происходящее из этих дневниковых записей – часто он цитирует других людей. Ох уж эти ожидания "спасительных" немцев, которые вот-вот будут в Москве и, несомненно, наведут порядок! Ох уж упования на Колчака с одной стороны и финнов – с другой!
Не могут привлечь внимание отношение Бунина к другим коллегам по литературному цеху – он восхищается Шмелёвым, тем самым, у которого при новости нападения Гитлера на СССР «билось сердце радостью несказанной». Брюсов, Горький, Блок, Северянин, Белый – это разврат русской литературы по мнению Бунина.
Но самое мерзкое в этой книге – это отношение к людям. Человек автору противен. Удивили положительные рецензии на эту книгу. Те, кто это пишет, похоже, не понимают, что все эти «старики с идиотской улыбкой», «ругающиеся бабы», «солдаты в неопрятных шинелях», «с*ки», «нахальные рабочие» - это ваши деды, родители, а теперь – это вы. Такими их вас видел бы Бунин и сегодня, даже если вы одеты чуть аккуратней и ведёте себя чуть вежливей. Зато как над этим всем возвышается породистый дворянин с евангелием в руках!
Возможен ли путь в прекрасное с таким отношением к человеку? Возможно ли повести страну к прогрессу, если в её народе ты видишь только тёмную грязную массу?
Слухи здесь собраны самые нелепые, в основном о спасении откуда-то из-за рубежа – немцы, финны, Европа, которая якобы не даст России пасть, что Ленин ненастоящий, что большевики на самом деле хотят восстановить монархию и т.п. Осмелюсь предположить, что этот сборник мифотворчества действительно автору близок и ему хотелось бы верить во все услышанные глупости.
Эти дневники убедили меня в двух вещах : близорукости автора и его ненависти не только к своей стране и её людям, но и к самому себе. Абсолютно не жаль, что такие люди покинули Россию, она выстояла и без них, выстоит и впредь.
Важное дополнение в связи с рем, что под рецензией стал бесноваться Солжениценский кружок, оставляя хамские комментарии:
Уважаемые пустые профиля, мимимишные аниме-аватарки, и прочие, прочитавшие менее 300 книг и не написавшие ни одной рецензии, если вы не согласны с моим отзывом на эту книгу Бунина, то просто пройдите мимо. Всё, чего вы добьётесь, - это удаление вашего комментария без продолжения дискуссий. Уважайте чужое мнение. Надеюсь на ваше понимание, и всего доброго!
Ветка комментариев
Все комментарииУ меня таких много друзей и знакомых. Нельзя сказать что "народ не тот". Их обьективное материальное положение как наемных рабочих ближе к мелкобуржуазному, оторванному от коллектива, от фабрики, и ежедневно одуряемые инстаграмной жизнью буржуазии, они научаются привычкам и мышлению чуждого им класса. Наемный раб даже не сознающий себя рабом, фантазирующий себя будущим миллионером.
Да сейчас непонятно, у кого какое положение :) Выглядят все дорого-богато, а на самом деле у многих не закрыты базовые потребности - у них нет жилья, например.
А "рабом" некоторые себя не чувствуют в силу комфортности рабочего места с бесплатным кофе, некоторые вообще работают из дома. Кто-то "видосики" пилит. Да и я сколько себя помню, пропаганда всегда внушала, что успешен тот, кто ничего не делает, но много зарабатывает. В университете меня учили, что главная цель предприятия - получение прибыли, а вся эта ваша плановая экономика - она негибкая и неэффективная, а российская экономика отстаёт, ну потому что "мы такие", или "так уж вышло". Я надеюсь, будущие поколения умнее нас, может они поймут быстрее, куда всё идёт. Я в них верю. Сейчас доступ к книгам колоссальный, даже попу не надо отрывать от кресла, скачал - и читай.
Знаток Александра Куприна, приятно познакомится с утонченным читателем. Эх, сладкая житуха была, ежедневное физическое и моральное насилие, сифилис, нищета, безграмотность, оглянешься окрест протерши глаза и думаешь, благодать. Благодаря этим испытаниям человек обретает такие важные качества как смирение и чувство ранга.
Вас как ценителя его самого знаменитого романа "Яма" наверное эти особенности жизни в Российской империи и привлекли более всего. Конечно, на такой эталон совковое быдло никуда не годится, куда уж им, фабричным рабам.
Вы меня пришли поучить? Может, вы сначала сравните своё прочитанное и моё? Один Куприн писал про революцию, или на этом ваши познания заканчиваются? А сейчас вас не смущает, что западные политологи в здравом уме говорят примерно то же, что советские в прошлом веке? Или вы настолько окуклились, что повторяете слова какой-нибудь Эйдельман или Каца? Идите дальше читайте Бриджит Джонс. Задеть вам меня не удалось, выглядите крайне глупо со своими истерическими смайлами.
Все эти дамы почему то думают
Было бы ещё чем им думать. Я у всех, кто писал здесь такие истеричные и издевательские комментарии, смотрела в прочитанное, мои наблюдения раз за разом подтверждаются - это малое количество книг и там нет книг по истории. Но у них недержание, а убогость не даёт пройти мимо и не выразить своё мнение в истеричной манере. Эх жаль, удалила коммент дамы с 27ью прочитанными книгами - очень показательный был коммент, такая интеллектуалка из подворотни, тоже за революцию и совок тут рассказывала :)
Точно-точно!
Буквально недавно разговаривал с читателем, который говорил, что не все так плохо было до революции 1917 года, перечисляю ей пару десятков книг, ну те которые я сюда добавил и немного о них рассказал, в ответ слышу обвинение меня в однобокости, дескать я читаю только книги о плохом. Я говорю, так вы читали эти книги, отвечает нет не читала и не буду, это однобокая информация. И как всегда как вот ей в 80-е загрузили "раскулачивание", "репрессии", так она и повторяет. Спрашиваю, вы читали что-нибудь по данной теме, в ответ - ничего не читала, я не очень дружу с историей))
В конце я обычно слышу что-то вроде "почему все должны быть похожи на вас", "почему вы хотите чтобы все читали, только то что вам нравится" - это классический заход, интересно где-то тренинги проводят с такими фразами-ответами)) Знать ничего не хочу, но у меня есть свое мнение, из очередного "г... сериала" видимо)