BBaberley

Эксперт

Читака без претензий на эксперта

9 ноября 2023 г. 23:17

14K

1 "Матершинная порнографическая пародия на всем известные фэнтези циклы"

У этого произведения есть один безусловный плюс - после прочтения понимаешь, насколько гениальны такие циклы как "Гарри Поттер", "Голодные игры" и "Песнь льда и пламени" и насколько маркетинг творит чудеса с самым низкопробным мусором.
Почему же так плохо? Картонные персонажи, смерть ради смерти, а тебе и не жалко (рыдать как над Добби или Северусом вам не придется) , играем в эмоциональные качели всю книгу как 12 летние подростки (примерно так - ты козел, но эти кудрявые волосы, ониксовые глаза и торс, но ненавижу тебя, но этот палец на запястье, да убей же меня, или займись сексом), логичность власти вообще и в отборе отсутсвует, у людей война, а они убивают мололых почем зря, учителя для галочки, баба-мужик - наше всё, неинтересный мир и на каждой странице матершина (не преувеличиваю, она там повсюду и по-любому поводу, хочешь от радости, хочешь от горя, хочешь от секса).
В общем, думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь.

Ветка комментариев

Все комментарии
Спасибо почти купилась на красоту издания, но вы меня и ещё один рецензиат просто спасли.
+3 10.11.23
основываясь на двух плохих рецензиях - делаете выводы о книге? 

+8 14.11.23
после месяца попыток прочитать эту книгу я пожалела, что не читала отрицательные отзывы. и с такими пропиареннвми книгами лучше читать именно отрицательные отзывы.
+9 17.11.23

Я тоже обычно знакомлюсь со всеми отзывами, но теми, что развернутые и с аргументами). Ну и чисто на вкус и цвет, кому-то очень понравилось и скрасили себе досуг).

+3 23.11.23

Я смотрела рецензии на "Стража.Стража!", перед тем как читать, там 99% восхищались, на работе коллега очень хвалил, а двум людям не понравилось, я решила рискнуть, прочитать и присоединилась к отрицательным отзывам)). Наверное, с годами какое-то опытное чутьё вырабатывается на книги, которые не понравятся).

+5 23.11.23
Я бы не сравнивала «Стража! Стража!» и «Четвертое крыло». Первое — книга на любителя, но как литература, достойно. Второе — книга на любителя, но как литература очень слабо и плоско. 

+3 19.12.23

Я сравнивала количество положительных отзывов, а не авторов), Пратчетт безусловно другого уровня писатель.

+1 20.12.23

А, прошу прощения, не поняла сразу. Но теперь понимаю =)

+1 21.12.23