Больше рецензий
Эксперт
Записки Графомана
13 ноября 2023 г. 13:51
483
3 Влажные фантазии по мотивам великого и ужасного Лавкрафта
РецензияОно по-прежнему находилось где-то в доме. Я слышал его, я его чувствовал. Оно бегало в пустотах между стенами и в туннелях. У меня было жуткое ощущение, будто оно считало себя хозяином этого дома. А мы с Дэнни были лишь раздражавшими его незваными гостями.
А еще у меня было ощущение, что это вовсе не крыса. А нечто куда страшнее.
Продолжила свой небольшой хоррор-марафон, начатый в октябре, ещё одной книгой из серии "Мастера ужасов". Так как роман переведён на русский совсем недавно, была абсолютно уверена, что он и написан от силы лет десять назад, но, начав читать, сразу поняла, что ошиблась, как остро оказывается ощущается отсутствие привычных гаджетов, странице на десятой я уже полезла смотреть год написания и, увидев 1992, удовлетворённо кивнула, теперь всё встало на свои места.
Итак, лето 1992 года, Дэвиду слегка за тридцать и он после болезненного развода остался практически без средств к существованию, зато с семилетним сыном Дэнни на руках. И тут подворачивается удачная и непыльная работёнка - викторианский особняк на острове Уайт, некоторое время простоявший заброшенным, теперь его необходимо привести в товарный вид, чтобы продать. Идеальный вариант для гг: одновременно и жильё, и работа, и тихое местечко для того, чтобы провести время с сыном и зализать раны. Правда довольно быстро меня смутило, что зализывать, простите за пошлые намёки, но они тут в тему, ему будет помогать молодая полногрудая Лиз, которая пробралась в тот самый особняк, думая, что он заброшен, и решив таким образом сэкономить на жилье во время летней подработки.
Вот знаете, когда автор не прям хорош, то по любовной линии буквально сходу можно определить его пол, не глядя на имя или даже общий сюжет. Девочки любого возраста грешат излишними и зачастую не в тему обнимашками, разговорами по душам и прочими розовыми соплями, мальчики же так же топорно пихают желание совокупляться всегда и везде, выдавая это за проявление влюблённости. У любого здравомыслящего взрослого человека без проблем в личной жизни и первое, и второе вызывает либо смех, либо раздражение. Я не против наличия любовной линии в сюжете, тем более, что тут она играет важную роль, да и сцены постельного характера не заставляют меня смущённо отводить глаза от страницы, но я за реализм, потому что если уж я в правдоподобность потр@хушек не могу поверить, то как я блин должна хоть на минутку поверить в Бурого Дженкина, древних ведьм и лавкрафтовских богов?!
Но ах если бы это была моя единственная претензия к книге! То, что начиналось очень бодро и интригующе, то, что читалось довольно захватывающе и без желания бросить, несмотря на бесячего главного героя, по итогу оставил меня с привкусом разочарования на языке. Жуткий особняк, населённый кем-то пострашнее призраков, маленькое кладбище, заполненное могилами лишь детей от пяти до тринадцати лет, часовня с наводящей страх фреской, местные легенды, что говорят вам держатся подальше от Фортифут-хауса, чего бы вам это не стоило, странные игры со временем и пространством, отсылки к загадкам древних шумеров и мои любимые лавкрафтовские мотивы. Это было настолько вкусное сочетание, что я реально готова была даже терпеть это уг по имени Дэвид, которому потеря аванса кажется страшнее перспективы помереть прям здесь и сейчас вместе с ребёнком от лап сверхъестественных существ.
Ох, а ещё он так страдает от развода, так страдает, что почти не слезает с Лиз, даже после того, как его предупредили о том, что она одержима и хочет от него понести Нечестивую Троицу. Он путешествует во времени, становится свидетелем жуткой смерти нескольких человек, спасает от лап монстров малышку из конца 19 века, а потом такой: "Наверное, она права, у меня послеразводовый стресс и я всё это выдумал." Мляя!!!!! Really?!?! Мне хотелось временами биться головой о стену, правда не своей. Но, повторюсь, читалось всё это очень бодро и легко, оценка из зелёной в серую зону сползла лишь на развязке. Из плюсов мне понравилось, как автор попытался приплести экологические проблемы современности, это было в тему и нестандартно.
Из минусов всё остальное, тот случай, когда лучше было бы пойти по стопам Лавкрафта до конца и больше давить на атмосферу, чем на подробности, автор прям разжевал, что это за древние боги, чего и как они хотят и, если начать во всё это вдумываться, то нестыковок выше крыши, даже расписывать смысла не вижу, по итогу это стало максимально неправдоподобно и как следствие совсем не страшно, даже итоговая сцена в часовне не впечатляет, несмотря на всю её казалось бы мерзость. А уж притянутый за уши хэппи энд, использующий столь нелюбимый мною ход из историй про путешествия во времени, встречала его множество раз, зашёл он мне лишь однажды в "Эффекте бабочки", даже не знаю, почему так. Тут вот он точно был не в тему, с лёгкостью перечеркнув всё рассказанное ранее, мол ну и плевать, что через шестьдесят лет миру абздец, пусть другие с этим разбираются, зато я вот эту сисястую спас, я ж её любил. Really?!?! Не, не так. REALLY?!?!?!
В общем, всё могло бы быть, если бы автор меньше обращал внимания на свои влажные фантазии и не разжёвывал то, что сам же и не смог проглотить. Не думаю, что дам ему ещё один шанс, хотя прям зарекаться и не буду, к жанру хоррор у меня особая слабость и с ним я готова экспериментировать больше чем с чем-либо ещё, а тут даже о потраченном времени на удивление не жалею. А ещё я поняла, что соскучилась по классическим жутикам с привидениями.
– Не знаю… – проговорил Пикеринг. – Никогда в жизни мне не было так страшно. Но это не столько страх, сколько неуверенность. Я ничего не понимаю. Это так необычно. Понимаете… с каждой минутой… во мне крепнет уверенность, что это что-то другое. Это не похоже ни на дьявола, ни на Господа. Это что-то другое. Совсем другое.
Прочитано в рамках игр:
"Борьба с долгостроем"
и "Чёртово колесо" клуба "Тьма наступает"
Комментарии
Чет ржу))
Я закатывала глаза)))
Понимаю, я бы с подобной линии тоже плевалась) (если даже представить, будто бы я захотела почитать хоррор)
Ну не всем дано адекватно вводить в сюжет любовные линии)
Да, к сожалению, даже те авторы, что в целом неплохо пишут, не всегда могут нормально описывать любовь. А уж если они в принципе с писательством не в ладах, то любовная линия превращается в трэш)) Я с таких трешовых романов в подростковом возрасте угорала (брала в библиотеке), там такие перлы встречались...
Мне вот даже Хейли вспоминается, вот вообще люблю его книги, и сюжет, и детали, но блин, как любовная линия, так почему-то так топорно выходит, что мне прям каждый раз хочется кричать: ну не пиши ты про любовь, ради всего святого, не твое это.
Вооот, ты меня отлично поняла))) Так и есть, даже у хороших авторов это зачастую кринж ещё тот, вспомнить того же Диккера, я люблю его Правду о деле ГК, но любовная линия там это ж просто обнять и плакать, просто там я была сосредоточена на детективной части, которая меня очень увлекла, и могла забить. А здесь как бы это не единственная претензия и отмахнуться уже не получалось.
Не, ну у Диккера она хоть описана нормально, то есть по смыслу тупо, да, но можно списать на то, что сами герои недоумки, не могли пару лет подождать хотя бы. Но тексту вроде норм или я уже плохо помню. А бывает, что и описано так, что только истерический смех вызывает) в лучшем случае, недоумение.
Описания там конечно хорошим языком, но уж больно сопливо, кмк)) но да, бывает и вовсе печаль)
Я почему-то наблюдаю, что у мужчин чаще получается чересчур сентиментально, чем у женщин) хотя считается, что сентиментальные как раз женщины.
И я)
))
Ого) что-то не сильно стоящее)
Ну, честно говоря, так и есть)
Какая - то сильно сомнительная мораль!
И это ещё мягко говоря...
Зато как оригинально, видимо, автор решил, что читатели пресытились уже историями, в которых герой готов личным счастьем жертвовать, дабы весь мир спасти))
Хаха, с такого ракурса не смотрела))
)))
Сколько же здесь всего напихано) Еще и влажную любофь приплели) Еще одна книга на вычерк из серии
Напихать напихал, а до ума довести не смог автор, имхо, естественно))
стандартная картина порой для ужастика ))
увы и ах)
Орнул!)))
Продолжаю орать!!!
Понимаю, что это тот случай, когда я всеми лапами голосую за пересказ. Потому что я точно буду мысленно размазывать автора по стенке за всё напридуманное, но при этом я хочу знать все вкусные элементы - кладбище с неупокоенными, фрески в церкви и так далее))
Ну зато тебя повеселила))
Ой, это прям в подробностях надо пересказать?)
Можно вкусные подробности, а сюжет выкинуть)))
хитрО)))
А зачем иначе нужны спойлеры?))))
Тоже верно, надо мне озадачиться, пока я помню ещё)
*злодейски потираю руки, так как нашёл способ получать от книг лучшее)))*
Я в твоём коварстве не сомневалась)
Вот прям в точку! Хотя, казалось бы, на кой оно всё читателю? Но авторы такие упорно впихивают то, что им так хотелось бы получить в реале, потому что их стереотипное мышление не представляет отношений без этого.
Эт он так отвлекаецо! Заменяет мозговое пи...острадание на реальное. Страдае настолько, что отвлекацо надо постоянно.))
Вот не умеешь - не берись. А о навыдумывать-то каждый горазд, а связать всё логично - фигвамы получаются.
Увы, но да, пихают причём на серьёзных щах...
Как ты его лихо отмазала)))
Именно, там если начать все его объяснения разбирать хоть немного руководствуясь элементарной логикой, то всё трещит по швам. Реально лучше бы туман и недоговорённость местами, выглядело бы и правдоподобнее, и жутчее, не всегда подробности в тему, как оказалось.
Вот самое печальное,что на серьёзных. Даже ромфант про попаданок больше с юмором к такому.) Хотя и там всякое.
Я старалась!)))
Но автора сие не смутило.Ну трещит и трещит, зато типа обоснуй выдал.
Зависит от автора, как всегда))
Отлично получилось)
Причём обычно я за любой обоснуй больше чем за его отсутствие, но не здесь.
Так понятно, ведь обоснуй обосную рознь. Хотя когда совсем без него, тоже плохо. Типа напридумывал, а как оно, почему, откуда - пофиг.
Да, вот последний вариант меня обычно жутко бесит, но и такое как тут такое себе...)
Ну блин)) но как всегда поугарала с твоих возмущений))
Поделилась наболевшим, заодно и вас повеселила)
Грешно желать тебе еще плохих книг, но весели нас еще )))
Давайте только не слишком часто)
Уговорила)))
))
Такое только зачитать и забыть, как страшный сон)
Ну и немного поржать в процессе)))
Если одно другому не мешает, то почему бы и нет))
ага))
С заголовка рецки поржала)) Сразу понятно, что за трэш творится в книге!
о книге в двух словах))))