5

Я не думаю, что кто-то воспримет ее как единственно верное руководство к действию.
Ну и к тому же, в каком-то смысле это все-таки вполне себе семейная сага.

В каком-то смысле может и да, но так можно притянуть что угодно и куда угодно. Во всяком случае не в обычном понимании этого термина.

Тут можно снова вернуться к тому, что религиоведение в обычном понимании этого слова тоже не относится к "Дюне", как и многие другие пункты. Почему притянут исключительно этот?
Ну и вопрос выше, опять же, расскажите об "обычном" понимании термина.

Я не оспариваю религиоведение по той простой причине, что религия -- это вообще одна из центральных тем всего цикла. Академических понятий я и не требовал, как объяснял выше.
Я так думаю, когда человек слышит "семейная сага", ему на ум приходит что-то вроде "Сто лет одиночества", "Будденброки" или что-то в том же роде. То есть книги, где тема семьи является главной. Не будете же вы утверждать, что "Дюна" на них похожа? Здесь же от темы семьи только принадлежность героев к роду Атрейдесов. Семья как таковая автором не рассматривается. Почему я и написал, что это вводит в заблуждение.

Если вы представляете себе "Сто лет одиночества" при слове "семейная сага", это не значит, что их представляют себе все. У Золя, скажем, нет повторений о том, что это внук того-то персонажа, и потому он такой, родственные связи, скорее, просто прослеживаются. Так теперь Ругон-Маккары не семейная сага?
И уж тем более, я не могу понять, как именно этот единственный пункт вводит в заблуждение. Троглодита в книге ни одного. А что, если человек, прочитав этот пункт, захочет почитать про берберские пещеры, а в "Дюне" совсем не про то?

Если вы представляете себе "Сто лет одиночества" при слове "семейная сага", это не значит, что их представляют себе все.

Не надо цепляться к словам, это просто пример. Я вам объяснил свое мнение: семейная сага -- это книга, где тема семьи является основной и ведущей. "Дюна" к таким не относится.
В случае с троглодитами юмор достаточно ясен, в отличие от оспариваемого мной пункта.

По-моему, цепляетесь к словам именно вы. Тема семьи является основной и ведущей у Золя?
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее. Определять, стоит ли читать книгу, по блок-схеме, это уже смешно, даже смехотворно.

Тебе надо ещё пару блоков добавить, например: Выбираете книгу по блок-схемам на книжных сайтах?- Живёте в бункере в лесу?

Я не понимаю, как, учитывая то, что варианта Не читайте "Дюну" нет, вообще можно воспринимать эту блок-схему как руководство.

См. блок про бункер.

Носите ли вы шапочку из фольги в те часы, когда соседи греют в микроволновке бутерброды?

Знаете ли вы, что под кроватью Бука?

У меня был пеленгатор за окошком, ты врешь! Буки никакого нету!

Нет, ты сперва соль шутки объясни.

Соль - хлорид натрия. Употребляются также названия «хлористый натрий», «столовая соль», «каменная соль», «пищевая соль» или просто «соль».

А после какого слова смешно будет?

После кавычек.

Ржала как неистовый хлорид. Вот видишь, можешь же! А то какие-то лживые схемки впаривает общественности. Стыдно это, тем более, что крошка Ру тебя неоднократно вывел на чистую воду.

Конечно, вывел. По чему же мне еще ходить, как не по воде, если я Иисус и император и трико? Правда, сейчас мне больше хочется по потолку побегать уже.

То есть, ты муха. А ещё про саги какие-то рассказывает. Позор.

*довольно потирает лапки и тоненько, но зловеще смеется*

Бог-Император раздавит каждого, кто привирает ради идеи. Он мне сам вчера сказал.

я всю правду расскажу
я хожу и не хожу
я не это и не то
я пальто(с)

Ок, фрименов можно в шутку обозвать троглодитами. Но в чем же юмор в случае с пунктом "семейная сага", позвольте?

Нет, вы, наверное, все же троллите.

Так вы объясните, в чем тут соль шутки.

И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
м
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.
И юмор здесь не местами, знаете ли, а просто в самой идее.

То есть в угоду общей идее можно чуточку и приврать местами? Странно, что этот идейный юмор можно проследить во всех пунктах по отдельности, кроме обсуждаемого.

Это семейная сага.
Схема шутливая.
Вы зануда и надоели мне.
Прощайте.

Ок, вы сказали "семейная сага", значит так оно и есть.
Что и обсуждать-то с вами, если вы с первого комментария перешли на личности.
Удачи.

Во всех. Что смешного в пунктах про политику или религию? Хохотали до колик над каждой буквой. Вот вам правильная схема, не ошибетесь:

Пользуйтесь ей и идите с миром.