28 ноября 2023 г. 02:12
981
3.5 Да здравствуют кремниевые женщины!
Удивительное дело! Никогда не слышал слова "инцел" и даже не задумывался о масштабе проблемы. Для тех, кто такой же, как я, поясняю: инцел -- это гетеросексуальный мужчина, который не может найти для себя женщину как ни старается. При этом он не имеет явных грубых дефектов, не является импотентом или каким-нибудь больным. Просто женщины с ним не хотят общаться, и всё тут -- хоть ты тресни. Само же слово есть сокращение от 'involuntary celibacy'.
Сочувствую инцелам от всей души.
Конечно, я встречал людей, от которых никогда не слышал о каких-либо женщинах, но это всё были другие случаи кроме, пожалуй, одного. Тот человек высказывался, что ему не везёт в жизни. Его история трагична. В конце концов он нашёл какую-то женщину с 15-летним сыном. Нашёл -- и очень скоро умер от сердечного приступа. О проблемах с сердцем он никогда не говорил, и было ему лет сорок...
В наших краях, как видим, тоже есть проблема, но, по-видимому, она не такая острая, как в этой богом забытой Швеции, стране победившего феминизма и всеобщего равенства.
Разумеется, я всецело за равноправие. Однако оно даёт порой неоднозначные следствия, не скажу чтобы такие уж неожиданные. Ясен пень, если люди могут жить поодиночке не хуже, чем парами, они и будут жить порознь. Всякого рода одиночество будет встречаться всё чаще, причём, человеку с проблемами достанутся проблемы ещё и дополнительные. Как бы не были все равны, некоторые равнее. Если человек не писаный красавец и не имеет достаточного образования, то у него и работы хорошей не будет. Поэтому не будет достаточно денег, круг общения его сузится -- и вот вам инцел. У многих из них было тяжёлое детство, есть порой и ментальные проблемы.
Стефан Краковски рассматривает незавидную долю нескольких инцелов. Они все разные. Объединяет их лишь одно: от жизни такой они, разумеется, звереют. В этом сообществе процветает мизогиния, расизм, антисемитизм и прочее в таком роде. Общаться с ними и я не стал бы, что уж говорить о женщинах. И выхода не видно, хотя в конце автор и приводит некоторые обнадёживающие примеры. Вопреки названию книги, полагаю, террористов среди инцелов, не больше, чем в среднем в популяции. Если там чего-то и больше, то это фрустрации и ипохондрии.
Федосья Ивановна ушла за очками. Алексей Алексеевич принялся просматривать книги. Внимание его привлекла, в двадцать восьмом выпуске «Экономического магазина», статья о причинах ипохондрии. «Первый несчастный источник ипохондрии есть жестокое и продолжительное любострастие и такие страсти, которые содержат дух в непрерывном печальном положении; человек, обеспокоенный такими пристрастиями, коим выхода он не чает, ищет уединения, погружается отчасу в глубочайшую печаль, покуда, наконец, нервы желудка и кишек его не придут в изнеможение…»
(А.Н.Толстой "Граф Калиостро")
Судя по книге, в Швеции инцелов навалом, и не в последнюю очередь винить в таком положении дел следует именно всеобщее равенство.
Я имею в виду вот что. Если мы разные, мы можем составлять пары, чтобы друг друга в чём-то дополнять. Если же все равны как на подбор, тогда у любой женщины возникает резонный вопрос: а нахрена мне вообще нужен мужчина? Я и без него рожу и воспитаю ребёнка, а денег у меня и так не меньше, чем у него... Вот и получается, что в Швеции имеются лишние мужчины.
А тут ещё и иммигранты. Из них 90% тоже мужчины. Война может помочь?..
Что интересно, при избытке мужчин, в Швеции встречаются и, извините за выражение, инцелки... Они совсем другое дело. Мужчины и женщины устроены как биологически, так и социально сильно по-разному, так что с этой точки зрения их рассматривать надо отдельно. Это Стефан Краковски и делает, он сосредоточил внимание на мужчинах.
Возникает закономерный вопрос: что делать-то будем?
Стефан Краковски даёт невнятный ответ: надо-де как-то реформировать школьное образование и прочие "консерватории". А мне почему-то кажется, что помочь могут только женщины-роботы. Надо двигать вперёд ИИ. Ну или, как говорил Владимир Вольфович,
Каждой женщине -- по мужчине!
Каждому мужчине -- по бутылке водки!
Кстати, логикой законодательства Швеция напоминает Россию. Например, продавать сексуальные услуги можно вполне свободно. А вот покупать их -- преступление... Это ли не реальная победа феминизма над здравым смыслом?
Наша Дума, разумеется, в случае чего решит вопрос легко. Запретит инцелов -- да и дело с концом.
Книга весьма познавательная, по крайней мере, мой горизонт автор расширил.
=========
Спасибо ELiashkovich за рекомендацию :)
Комментарии
Если же все равны как на подбор, тогда у любой женщины возникает резонный вопрос: а нахрена мне вообще нужен мужчина? Я и без него рожу и воспитаю ребёнка, а денег у меня и так не меньше, чем у него...
И разве это не прекрасно? Можно составлять пары, потому что хочется, потому что интересно, а не потому что ты одна не выживешь или "так принято". Да, мужчинам это может не слишком нравиться, так как требования возрастают - женщине нужен не "хоть какой-то мужик", а человек её уровня (интеллектуального, финансового...), нужно делить домашние обязанности, если оба работают, а не как было в советских семьях, наконец, нужно уметь договариваться. Но здоровые отношения на этом и строятся, а не на вечных компромиссах, причём ещё чаще всего с одной стороны.
Например, продавать сексуальные услуги можно вполне свободно. А вот покупать их -- преступление...
Шведская модель принята в ряде стран (Норвегия, Исландия, по-моему, Израиль). По ней есть вопросы, но, как минимум, доказано, что она помогает эффективной борьбе с торговлей людьми.
Логика очень простая. Проституция рассматривается как унизительный вид деятельности, поэтому тот, кто занимается проституцией (не важно, кстати, женщина или мужчина), является жертвой и не несёт уголовной ответственности, хотя, к примеру, может быть выселен из арендного жилья.
Если у вас сложилось впечатление, что я за домострой, неравенство или зависимость, то зря. Я за то, чтобы как можно скорее заменить людей роботами, но это вопрос другой, к этой теме не относится.
Шведы, как и все другие люди пусть живут как им нравится. Однако факт остаётся фактом: из равенства могут вытекать разные следствия. А когда равенство начинает нести в себе черты одинаковости, то и следствия становятся причудливыми.
Упомянутый же закон о торговле секс-услугами и вовсе не имеет отношения к равенству. Скорее, наоборот :)
Так или иначе, жизнь в Швеции кажется мне несравнимо более правильной, чем в некоторых других странах, включая, разумеется, и Россию. Про законы и власть в целом и говорить нечего.
Если у вас сложилось впечатление, что я за домострой, неравенство или зависимость, то зря.
Нет, не сложилось. :) Я просто развила мысль о том, почему гендерное равенство - это хорошо в разрезе личной жизни и отношений.
В целом согласна: последствия многих явлений непредсказуемы. Остаётся только наблюдать, изучать и пытаться корректировать.
Упомянутый же закон о торговле секс-услугами и вовсе не имеет отношения к равенству. Скорее, наоборот :)
А вот это спорно, мне кажется. Закон имеет дело с проблемой проституции безотносительно пола. Другой вопрос, что "покупателями" услуг являются в основной своей массе мужчины. Но мне сложно предметно об этом говорить - надо поднимать исследования и статистику, а я не настолько этим вопросом заинтересовалась. :)
Равенство, на мой взгляд, как раз в том и состоит, что мы говорим про явления в социальной жизни безотносительно пола. :)
По вашей логике получается, что законодательство об уплате алиментов тоже относится к мужчинам больше, чем к женщинам, потому что дети в подавляющем числе случаев (около 95%) остаются с матерью. Да, формально относится. Но перед законом все равны - и мужчины, и женщины.
Разумеется, я считаю, что закон об алиментах можно рассматривать безотносительно к полу. Деньги -- явление социальное, а не биологическое, тут все равны.
Можем спорить и дальше, но, честно говоря, нет смысла. Будем считать, что вы меня уговорили: покупка сексуальных услуг относится в равной мере как к женщинам, так и к мужчинам :)))
О мой бог, какие проблемы вдруг! нарисовались у шведов)) то, что были старые девы приживалки и просто синие чулки проблемой совершенно не являлось, а вот звереющие без секса мужики, которым отказывают ну совершенно без причины, только потому что женщины зажрались, это да, это трагедия)) давно придумали методы борьбы что с женским что с мужским инцелом, просто сейчас это стало не модно, а страдания от несправедливости жизни вполне)
Ну им отказывают не то чтобы совсем без причины. С абсолютным большинством из описанных случаев общаться не могут не только женщины, а и мужчины тоже.
Синие чулки -- это отдельная тема. Старые девы тоже. Об это всём написаны другие книги. А вот инцелов только что взялись исследовать, насколько я понимаю. Завидую шведам: для них эта тема стала важной -- в отличие от нас, у которых есть куда более взрывоопасные проблемы. И эти наши проблемы изучать затруднительно по идеологическим причинам...
Интересно))) И как тогда?)))
А вообще... странно мне это.... мужчина не может найти... сколько наблюдала всякого... может, правда, это у нас так... что на самого плохенького обязательно найдется... может, потому что у нас мужчин сильно меньше?
Пусть к нам переезжают, наши, быстро разберут)