5 Идеальная композиция, снимающая мой вопрос к первой книге

Это настоящее искусство: проспойлерить почти всё, не проспойлерив ничего. Если вы уже прочитали первую книгу и берётесь за вторую — ни в коем случае не откладывайте «Ложную надежду» далеко. Ольга Аст виртуозно расставляет крючки-спойлеры по тексту, и некоторые моменты первой книги по-новому заиграют при чтении второй.

Поэтому на «Ложную надежду» (отзыв на первую часть здесь) и «Проклятие богов» я смотрю теперь не как на две части трилогии, а скорее как на тома I и II первой части двулогии. Во-первых, из-за отличной кольцевой композиции. Во-вторых, из-за изменений в главном герое.

Книга понравится тем, кто любит продуманные авторские миры, огромное внимание к деталям (например, когда то, что говорят в первой книге по тавернам может по-новому открыться во второй, и вы вдруг хлопаете себя по лбу с возгласом «Вот же оно! Как я это раньше не поняла, оно же было перед глазами! Оно всё меняет! Офигеть»), вайбы обречённых отношений и обоснованную серую мораль.

Прим.: очень рекомендую бумажную книгу (хотя чтец хорошо озвучил аудиоверсию), потому что в ней нереально красивые иллюстрации от PANDA и внутреннее оформление вообще. У меня уже много открыток по миру Триединства, но держать в руках книгу с такими иллюстрациями — огромное удовольствие.

I. Кольцевая композиция

Это когда конец истории возвращает нас к событиям начала. И в «Словотворце» первые две книги «замкнулись» отлично. Перевернув последние страницы «Проклятия богов», стоит вернуться к самому началу первой книги — «Ложной надежды».

В отзыве на неё я уже отмечала, что начало истории давалось мне с трудом. Процитирую тот свой отзыв:

«Скажу честно: первые главы пошли со скрипом. История началась со сцены боя. Кто-то упал и вопит, волчьи зубы вцепились в тело и рвут на части; кровь течёт по рукам; земля превращается в кровавую грязь… А некий персонаж, от лица которого я вижу сцену, размышляет, как он до этой ситуации дошёл. Мне было интереснее, что за зверь рвёт человека на части рядом с ним, но персонаж не фокусировал моё внимание на экшене. И когда это оказалось сном главного героя, я была раздосадована тем, что в книге уже в первой сцене ничего непонятно. Впоследствии окажется, что этот сон герой увидит не в последний раз, и с каждым разом видение становится всё яснее… Но в самом начале я ещё не знала, что вернусь к этой сцене».

Но когда писала отзыв на первую книгу, я ещё не знала, что вернусь к этой сцене во второй! На протяжении двух частей герой шёл к тому, чтобы происходящее во сне стало понятно и ему, и нам.

Когда всё становится ясно, открывающая сцена «Ложной надежды» расцветает. Мы уже знаем, чьё тело герой держит в руках, кого рвут на части, кто рвёт на части — и с этими персонажами мы прошли такой путь длиной в две книги, что появляется совсем другой уровень сопереживания.

После этого поняла, что буду перечитывать первую часть. Именно чтобы прочувствовать такие моменты. Ведь раз в цикле так хорошо продумана композиция первых двух книг, то между ними явно протянуто больше ниточек, чем я разглядела раньше.

II. Развитие главного героя

«Ложная надежда» познакомила нас с главным героем (так я думала) по имени Этан — чужим даже в своей семье. Тихий мальчик со странностями. Сын человека, о судьбе которого все близкие постарались забыть… И почти успешно: наверное, к началу книги лишь Этан напоминает маменьке о прошлом (его прямо-таки отцовской тягой к книгам). Ух, какие флешбеки должна ловить она каждый день!

Материнская любовь не выдержала каждодневного испытания памятью. Поэтому Этан оказался во дворце. А там живут совсем по другим правилам, решают судьбу всей страны и заключают межгосударственные союзы.

Этан — вчерашний разнорабочий из пекарни, поэтому большую часть времени он даже близко не вытягивает уровень свалившихся на него проблем. Учится, старается и совершает ошибки из лучших побуждений. Поэтому доверяет не тем людям и приходит к тому, к чему… ну, к чему приходит — вынужденному отъезду в соседнюю страну Велерос. На этом заканчивается «Ложная надежда».

В первой книге много внимания уделяется развитию героя. К финалу он успел обжечься на своей ошибке, уже не готов слепо доверять придворным и королям, сам принимает важное решение… и готов поставить на место даже советника короля, на которого раньше не огрызался.

Я гадала, увижу ли рост персонажа в этой книге. В первой части Этан уже «вырос» в интересного протагониста. Превращение обычного парня в почти-избранного обычно заметнее, чем почти-избранного — в героя. В какую сторону он будет меняться? На что сместится акцент? Какие уроки получит Этан?

Если вынести за скобки те моменты, когда Этан развивает способности Словотворца, то может показаться, что его характер не изменился в промежутке между началом и концом «Проклятия богов». Но это из-за того, что до финальных глав у Этана нет таких мощных перемен, как в «Ложной надежде» — там его жизнь делала кардинальные повороты один за другим. Главные потрясения второй книги происходят ближе к концу, и большую часть времени нам на деле показывают, как именно его изменили сюжетные повороты «Ложной надежды». Дают почувствовать их инерцию.

Например, в первой части Этан просто доверял, шёл не туда и не за теми — а теперь он сделал выводы. В первой части Грисский легко обвёл Этана вокруг пальца и заставил стать своим орудием. Теперь, когда один из персонажей начинает давать подозрительные советы, Этан заканчивает сотрудничество и пытается решить проблему без него. Он начал думать и доверять себе. Не боится искать другую дорогу к цели, а не идти по чужой карте.

Это делает всё случившееся в «Ложной надежде» ещё весомее. Я заподозрила, что новый советчик ничуть не лучше Грисского, и от него надо бежать (но думала, что герой поведётся и получит проблему, которую станет решать в этой или в следующей книге), однако Этан уж сделл выводы, и события стали развиваться непредсказуемо для меня. Приятно, когда герой учится на своих ошибках, и интересно, какой стимул ему дадут события финала.

Кстати на счёт последней фразы — на презентации (ссылка в конце) Ольга Аст просто застала врасплох, когда сказала, что Этан на самом деле не главный герой цикла. Я до сих пор листаю обе книги, всматриваюсь в героев и пытаюсь понять, кто же из них настоящая надежда. Боюсь, что до самой третьей книги не угадаю, и это делает сюжет ещё более непредсказуемым.

III. Конфликт Бардоулфа

В этой части спойлер, поэтому если не читали — лучше пролистать вниз.

Конфликт просто на 10 из 10.

Поэтому Бардоулф однозначно стал для меня самым цепляющим персонажем книги и разрушителем ожиданий. Я персонажей с таким конфликтом раньше не встречала, и он запомнится надолго.

IV. Вивея, Эмилий и Кристиан

В какой-то момент я начала шипперить Бардоулфа и Вивею, но финал книги сказал мне: «Ага, разбежалась».

Поэтому уже несколько раз прочитала сцены с велероской троицей и не могу понять, чего там больше: дружбы Эмилия и Кристиана, возможного «от соперничающих друзей к возлюбленным» Вивеи и Кристиана или непринятых чувств Вивеи к Эмилию. Или ничего из перечисленного. Динамика у троицы интересная. Между Вивеей и Кристианом аж искрит от невысказанного «Я делаю вид, что надеру тебе уши, как только Эмилий отвернётся, но на самом деле я не дам тебя в обиду».

Интересно дальше наблюдать за ними… и за тем, какое место в сюжете отведено тёмной истории воцарения Эмилия.

V. Аллан

Когда начались воспоминания и раскрылась предыстория бегства Аллана, я ликовала. Уже в начале книги мы больше узнаём о проклятии, меченых и проклятых землях. Но меня так увлёк сюжет, что я даже не подумала о Той Самой сцене из первой книги и сказанном «Прости». Не вспоминала, пока в книге прямым текстом не раскрыли, какую роль на самом деле сыграл Бардоулф и что это было за «Прости».

В тот момент мне ещё больше понравился король: взяться за меч, зная, что с тобой после этого произойдёт… Но не дать сделать это другим — тем, кто ничего не знает, — по твоему приказу… Это сила. Это смелость. И это Бардоулф.

Очень нравится, как через эти воспоминания читателю и объяснили события первой книги, и показали железные нервы и чувство ответственности Бардоулфа.

VI. В итоге

Я прочитала финал дважды.

В первый раз слушала аудиокнигу и случайно пропустила весь эпилог. Думая, что так и должно быть, прослушала дополнительные главы. Не нашла слов, потому что такого мощного финального экшена и сюжетного поворота от Бардоулфа даже не ожидала. Обдумала, уложила в голове. Выдохнула.

Потом Ольга Аст в обсуждении книги поправила мой ТОП-3 ожидаемых смертей в третьей части. Там были мелкие второстепенные персонажи, и, по её словам, в эпилоге они мертвы. Я подумала: «Быть не может!», взяла книгу… и поняла, что да, я пропустила весь эпилог. Прочитала финал ещё раз и снова — ещё сильнее — не нашла слов, потому что финал оказался мощнее.

«Последний Словотворец. Проклятие богов» — тот случай, когда книге хотелось поставить пять звёзд даже после неполного финала. Потому что ни одна сюжетная линия не провисла, ни одно висящее на стене ружьё не было забыто. Вдобавок — действительно неожиданный поворот в судьбе Этана, теперь зацепивший Эмилия.

А уж после полного, когда я увидела свою ошибку с аудиокнигой...

У меня пока нет даже предположений о том, как герой разрулит ситуацию в третьей книге. Все теории на счёт его судьбы и любовной линии в тупике. С нетерпением жду третьей части и предчувствую, что после захочу перечитать цикл ещё раз.

Оригинал в tg-канале