3

Я узнала об этой книге от преподавательницы несколько лет назад и заинтересовалась. Дождалась издания - купила - и вот добралась, всего-то чуть больше 2 лет прошло. По её пересказу было интереснее.
Первая половина - почти как роман 19 века. Вторая половина, а вернее не половина, а чуть больше 100 страниц из 600+ - что-то невнятное. Их я уже читала по диагонали, потому что там происходит одно и то же, просто с разными именами.
Я ожидала, что в книге будет изменение героя. Вернее не так, в начала, я думала, что это будет мистический детектив, как "Коллекционер", где будет всё про мотивацию убийцы. Но когда я обнаружила пасторальные пейзажи, решила, что что-то должно с героем произойти. Но по тексту он просто бац -

Ещё меня жутко бесило, что на свадьбе Таня постоянно повторяла - я жива тобой. Мне не нравится, когда у женских персонажей нет субъектности.
В героя я тоже, даже в первых 500 страницах не влюбилась. Бросил престижную работу юриста, чтобы рисовать пейзажики. В тексте я не увидела, чтобы он был супер-талантливым, супер-горел идеей рисовать и не мог без этого прям жить - просто хобби. Как он планировал зарабатывать на жизнь, обеспечивать семью? Сейчас это и написала, что такой бесперспективный чувак, действительно, ни на что больше и не годен, как на то, что устроил в конце. А то как бы он дальше жил - да никак.