3

Я практически не знакома с японской литературой, слабо знакома с японской культурой, более или менее заинтересованно изучала только японскую модель менеджмента. И вот я прочитала японский детектив, написанный в середине XX века. И он меня не впечатлил. Но произошло это вовсе не потому, что он японский. Нет. Культурная база и национальный колорит меня в нем, скорее, именно привлекли, даже заворожили. То, что мне не понравилось в книге, касается ее содержательного решения. Хотя..., кто его знает, может, и в этом есть всепроникающее влияние культурного базиса...

Начинается детектив с сюжетной зарисовки, которая мало что дает для разгадки преступного замысла, но, как выяснится гораздо позже, создает некую замкнутость, закольцованность сюжета. Конечно, искушенный читатель сразу понимает, что ему не предложили бы в качестве аперитива сюжетный ход, не связанный с основными тайнами, но тем не менее, ему предстоит порядочное число страниц недоумевать, что же это было там, в самом начале.

Основной сюжет будет раскручиваться вокруг двух японский семей, каждая из которых практически является кланом. Одну семью образует японский магнат, его дочь с мужем, его приемный сын, слуги. Второй клан как таковой единой семьей не является, ибо крутится там все вокруг видной японской актрисы. Она, ее свекровь, ее дочь, ее 4 бывших мужа. Ага!!!!! ВОТ оно, четыре бывших мужа. Ну зачем одной женщине такой багаж?! Тут-то все и начинается. Автокатастрофа, самоубийство, убийство... Стоп! А точно ли первые два были случайны?! Вот собственно краткий пересказ идеи романа. Неплохой идеи, туго завязанной. И все это на фоне курортного городка, только что пережившего ураган. Все это с участием большого количества следователей (не менее четырех, дело-то не шуточное) и одного прославленного частного детектива. Блеск... мог бы быть.

Не было там блеска. Было:

1) множество знакомых друг с другом людей. Потрясающе, там чуть ли не все знали всех, хотя бы и через седьмое колено. Герои появлялись часто из ниоткуда. Например, случайно заехав в город отдохнуть на вилле видного ученого один из следователей оказывается втянут в расследование убийства третьего мужа героини, являясь главным следователем по делу гибели первого. Вот ведь какое удачное совпадение! Просто прелесть что такое! Ну и такого было много;

2) странная дочь главной героини Мися, которая была всеобщей любимицей, лелеемой и оберегаемой всеми участниками событий до тех пор, пока не вскрылась правда о ее определенном физическом недостатке. Ой, что тут началось (спойлерить не буду)! И как зрелищно это было представлено. Прямо кадры из фильма "Звонок". Вот!!! Только сейчас поняла, что мне эти строки напомнили;

3) огромное количество диалогов. Чего только вы не узнаете из них: кто что ел; как добирался туда, куда добирался; с кем беседовал, о чем беседовал, почему беседовал и т.д., и т.п. А уж описание того, кто кого и откуда знает - сплошное упоение. Что характерно, так это то, что при входе нового героя в помещение, вопросы тут же начинают сыпаться на него словно из рога изобилия. Так и хочется сказать: "Вас еще не спросили?! Тогда мы идем в к вам?" И главное, ну ладно бы был прок от этих опросов. На мой непрофессиональный, не следовательский взгляд, уже по ходу пары вопросов становится ясно, чем может быть полезен следователю данный свидетель. Но нет, с ним продолжают вести беседу. Хотя именно тут я сделаю лирическое отступление на тему японской культуры.

Отступление лирическое. В книге очевиден японский колорит. Я говорю, конечно же не об именах, названиях мест и национальных праздников. Это само собой разумеется. Я хочу отметить, прежде всего, манеру общения героев. Вам сразу же незримо разъяснят, как следует обращаться к уважаемому мужчине, даме, даме пожилого возраста, юной девушке и молодому человеку, уважаемому специалисту или ученому. Вы почувствуете, как уважительно люди общаются друг с другом, почтительно выслушивают старших, да и вообще не перебивают, не торопят беседу. На страницах романа мы получим подтверждение пресловутой японской стойкости и выдержанности.

4) но вернемся к недостаткам. Что же еще там было, что меня не удовлетворило? Там было пошаговое расследование, приведшее к почти мистической развязке. Логики в ней не очень много. Как нет в ней и возможности по каким-то меткам самому разгадать энигму. Бац! И все сразу становится ясно. Хотя и очень туманно и сомнительно.

Ну и название... Не так давно от одного знакомого я слышала фразу, что мол если автору в конце книги приходится объяснять, почему книга имеет такое название, то стоило ли все, что было представлено читателю до этого, писать. Очень подходит к этому роману. Автор именно в самом конце дает трактовку названия. И она не плоха. Но живости в ней ни на грошь. В итоге название похоже на брошь на спортивном костюме. Странно и не к месту.