5 Стоит прочитать родителям (и не только)

Книга будет интересна интересующимся психологией (в особенности сексуальностью). Подойдет не всем, дабы некоторые идеи "слегка" безумны и нелогичны: если не ошибаюсь, именно после прочтения этой книги я воспринял концепцию Фрейда как "если существует отверстие, значит для того, чтобы присунуть".
В книгу вошли два произведения- "Очерки по теории сексуальности" (редакции 1920 г.) и "Анализ фобии пятилетнего мальчика" (редакции 1924 г.). О каждой по отдельности...

1. "Очерки по теории сексуальности"
Без высказываний о содержании: у Фрейда очень много вводных конструкций, но предложения не нагружены причастными и деепричастными оборотами. По соотношению суть-вода это 50/50. Кому-то будет легко не замечать лишних конструкций, но мне было трудно это сделать.
О содержании: интересные мысли о сексуальной инверсии. Как и идея, что любая часть тела может выступать эрогенной зоной. Именно здесь появляются фразы о стыде и отвращении к сексуальному, что очень близко к "Тотем и табу".
Спорным вопросом является разделения Фрейдом сексуальность на "норму" и "отклонение". Зигмунт сразу же начинает оперировать этими понятиями, но нет доказательства самой "нормы" в биологическом плане. По факту это слово придумано обществом, как и термины "добро/зло", которые как таковые тоже не существуют.
Круто Фрейд объясняет инфантильность для всего сексуального развития человека (как он говорил "все проблемы из детства"). К его мыслям хочется добавить только тот факт, что, описанная им "зависть к половым органам" в детский период проявляется бессознательно (это вытекает как раз из второй части книги).
Интересна идея автора, что "нормальная" сексуальность направлена исключительно на продолжение рода. Да, возможно, сексуальность бессознательна, но не до такой степени, чтобы всегда и во всём видеть животный инстинкт к размножению. Ну и сам Фрейд практически всё пытается свести к сексуальному...не думаю, что человеком движет только животные инстинкты (минимально - пирамида Маслоу подтверждение этому).
Как уже писал, да и все заметили, у Фрейда полный перебор с сексуальным: примеру с сосанием пальца он придает излишнюю сексуальность (речь шла далеко не о интимных заигрываниях). Думаю, что Зигмунт переборщил объяснением привычек эрогенной зоной.

2. "Анализ фобии пятилетнего мальчика"
Без высказываний о содержании: текст хоть и перегружен подробностями и деталями, но читается легко.
Респект Фрейду за то, что в своё время уже высказывал идеи о развитии в детях сексуальности, а не появления ее в период пубертата. До сих пор многие отождествляют детский возраст с "чистым и не относящимся к сексу", хотя автору книги удалось доказать обратное около века назад.
О содержании: по факту это история болезни. Но история весьма интересная, поскольку пациент это мальчик 5 лет, а наблюдателем-врачом выступил его отец, друг Фрейда.
Само произведение о развитии сексуальности маленького Ганса через фобию. Ганс - это доказательный пример детской сексуальности.
Все записи довольны интересны, иногда вызывают улыбку. Удивительно, что спустя годы уже повзрослевший Ганс не помнил ничего об этой фобии, хотя она заняла большой промежуток времени. Тут стоит уже подумать об бессознательности этого периода.

Короче говоря, очень круто, рекомендую.