4 Желаю всем так же хорошо забывать всё плохое, как я забывала имена из этой книги)

Древняя мудрость гласит: если ты настоятельно рекомендуешь прочесть книгу книжному червю вроде тебя, то он гарантированно предложит какую-нибудь книгу тебе в ответ. Именно таким образом с моих полок на время пропал томик «Шестёрки воронов» Ли Бардуго, а «Элантрис» затесался в мой список к прочтению.

Одна моя хорошая подруга (согласно старой шутке я не буду называть имени, чтобы Свету не палить), уже не первый месяц (год?) пыталась склонить меня к прочтению «чего-нибудь» из Брендона Сандерсона. И, надо признать, до этого самого момента я успешно уклонялась от её щедрых предложений апеллируя тем, что мне даже смотреть на толщину и количество книг в его циклах страшно.

Как можно догадаться из того, что я пишу эту рецензию, удача имеет свойство кончаться (без обид, ирония неотъемлемая часть моего существования, против Сандерсона и его увесистых бумажных гробов я ничего не имею, но приступы тахикардии они у меня и правда вызывают нешуточные). В этот раз уже Света апеллировала тем, что это самая короткая книга Сандерсона и вообще, ты погляди, в ней ВСЕГО 1 (!!!) ТОМ, как такое не прочитать?!

Что же, пожалуй стоит покончить с прелюдиями и перейти непосредственно к делу.

«Элантрис», да… Далеко не самая толстая книга из тех, которые я читала. Даже вполне стандартная, я бы сказала. 600 с гаком страниц в моей голове аналогичны двухчасовым фильмам. Мол, не полуторочасовая подпопкорновая киношка конечно, но и не режиссёрская версия Властелина колец, а Я ЗНАЮ, О ЧЁМ РЕЧЬ, поверьте. Короче, я ожидала, что проглочу эту книгу залпом и страницы будут улетать под моими руками (глазами?) с привычной скоростью: где-то 1 страничка в минуту-полторы. Но… что-то пошло не так. Я едва прочитывала по 40 страниц за час, читала и перечитывала один и тот же абзац на два, а то и три раза, и как заведённая бормотала себе под нос имена персонажей и названия религиозных течений, стараясь извлечь из глубин затуманенного сознания воспоминания о том, кто есть кто, а что есть что.

Я знаю, в чем состоят особенности жанра фэнтези, правда. Первые 100 (опционально), страниц тебя мощно топят в экспозиции, как слепого котенка, а твоя задача – пережить этот обряд инициации и не забросить чтение. И после того, как автор книги наконец решит, что с тебя хватит, ты прошёл испытание, внезапно, словно по щелчку пальца, ты начинаешь понимать. Нет, не так. Ты начинаешь ПОНИМАТЬ. Всё, что до этого прочитывалось в голове как «алыонажщвплдъ» внезапно обретает смысл. Начинаешь воспринимать все авторские неологизмы, запоминаешь локации, имена и различаешь героев меж собой.

Произошло ли это ПОНИМАНИЕ со мной при прочтении «Элантриса»? В этом и вся проблема: лишь отчасти. До конца книги я упорно забывала ВСЕ ИМЕНА, кроме Раодена, путала Шу-Дерет и Шу-Кесег, Эхана и Эдана (пишу, подглядывая в книгу), а значения некоторых слов, которыми фонтанировал Галладон, так и остались для меня загадкой, коло?

Когда я поделилась своей бедой со Светой она сказала что-то, по смыслу похожее на: «Забей. Расслабься и получай удовольствие, не стоит так напрягаться и запоминать ВСЕХ персонажей и ВСЕ тонкости мира». Но проблема в том, что обычно я и не запоминаю. В моей голове без труда отложилась большая часть имён персонажей из Властелина колец и Хоббита (включая Фили, Кили, Балина, Двалина, Бифура, Бофура, Ори, Нори, Дори...), изобретенные Толкином термины, названия всех домов удовольствий в Кеттердаме, а гриверы и шанки с кланками (Бегущий в лабиринте) до сих пор живы в моей памяти уже 9-ый год…

Не могу сказать, что это уж слишком помешало прочтению. Я более-менее запомнила главное трио, вокруг которого строится всё повествование, и, ВАУ, несмотря на моё первое впечатление от ветки и в целом персонажа Хратена (ПИШУ С КНИГИ, пустая голова), под конец я прониклась его историей и натурой куда-а-а сильнее, чем той же Сарин.

О, кстати о Сарин. Читать её главы было тяжелее всего, как бы мизогинно это не звучало, уж простите. Именно в них я перечитывала абзацы чаще всего, а имён запомнила меньше всего, так вышло. Знаю, что персонаж Сарин важен для сюжета наравне с Раоденом и Хратеном, но лично мне, например, даже Эйш понравился куда больше, чем шестифутовая принцесса, которой он прислуживал.

Дополнительно хотелось бы добавить, что под конец книги в моей голове зрело всё больше и больше вопросов к происходящему. Не могу уже точно вспомнить ни один из них, так стихийно они возникали, а записывать я не сочла нужным, а жаль. Пожалуй, могу согласиться с тезисом, что книга местами «сыровата» и оставляет после себя вопросы, которые, пожалуй, дают затравку на продолжение, но… А где?

Наверное, я пока просто не созрела до чтения Сандерсона. Или начала не с той книги, или еще чего. Но путь к эпилогу мне пришлось буквально прогрызать. Порой читаешь книгу и там даже никаких особых сюжетных поворотов и интриг нет, а оторваться не можешь, зараза, и сидишь до 5-ти утра на кухне с красными воспалёнными глазами, читаешь, пока не дочитаешь, а тут… Вроде окончание многих глав должно побуждать к немедленному продолжению чтения, но я могла спокойно встать, отложить книгу, и уйти по делам. И с ней я даже до 2-х ночи не засиживалась, предпочитая высыпаться (!), хотя здравом смыслом я не блещу. Эту рецензию вот, например, пишу в третьем часу ночи.

В целом, я могу выделить и положительные (самые-самые) моменты. Система магии в мире необычна и цепляет, похоже на программирование, пожалуй. Раоден и Хратен солнышки и лапочки, да и в целом все главы про Новый Элантрис у меня шли на ура, весело-задорно, наличие забавных диалогов крайне порадовало, да и в целом у Сандерсона язык довольно шутливый и саркастичный, как у деда-родственника, всё, как я люблю. И хотя может показаться, что я сказала МНОГО плохого, на самом деле мой вердикт – твердая 8 из 10. О прочтении не жалею, но и возвращаться к Сандерсону ПОКА не планирую, чувствую, что немного не мой это автор, наверное, но снижать за эту субъективность оценку я бы никогда не стала. На вкус и цвет все фломастеры разные, так сказать.

Короче, Свет, в следующий раз жду тебя с «Магистром дьявольского культа», а Сандерсона пока отложим в долгий ящик пожалуй)