3

Почему так мало звездочек? Из-за концовки.
Безумно увлекательное повествование, державшее в напряжении бОльшую часть книги превратилось в пустопорожний алхимическо-мистический нонсенс.
Нет, я понимаю, что Чаша Грааля не дает покоя уже многим поколениям писателей (в особенности), художников и просто творческих натур. Если эта чаша с филином на крышке, источник цвета в мире, не Грааль, тогда уж и не знаю...
Еще один авторский косяк - это конец книги для Фатимы. Если она не была гермафродитом (а этого, по всей видимости, не было), то уж и не знаю, как весело сложилась ее жизнь с Дирком. Но тут автор мудро исключает возможность эпилога:-)
Да, "убийца" Пьетро и убийца крестьян и собственного ученика-шпиона, виновник расправы над своим собратом-художником назван.
Но основная же интрига тут не в убийствах и не в поиске виновных (этим занимался экс-инквизитор; занимался безуспешно и от того еще более истово).
Главное, как мне казалось, - это поиск цвета, не просто философский диспут на тему, а весьма вещественная часть, отражающаяся в картинах, в благосостоянии художников, в том, как долго и как успешно живут их картины. И автор подходит к теме мастерски - пересечение пространственных пластов (события практически одновременно происходят в Брюгге и во Флоренции) и временных (путешествия письма по морю и художника на север), полное погружение персонажей в главную проблему - поиск "масла мечты".
Все было бы великолепно, если бы не концовка...