30 января 2024 г. 22:14
102
3
Истории про Дживса и Вустера я люблю. Главное, не читать слишком много подряд. Но эта, увы, оказалась не настолько привлекательна, как другие.
Понятно, что в ней будут Дживс, Вустер и одна из его тетушек. В этот раз даже не тетя Агата, а всего лишь тетушка Далия, к которой Берти относится со снисходительной покровительственностью. Не обойдется дело без очередной попытки женитьбы. Ну и для полноты комплекта во все это стоит добавить жемчужное ожерелье. Получится практически идеальный набор джентльмена для создания проблем. И уж Берти им несомненно воспользуется. Ну а Дживсу придется разбираться.
После прочтения нескольких книг ситуации становятся достаточно предсказуемыми, но в основном сохраняют забавность. К сожалению, в этой книге они оказались достаточно однообразными. У меня было ощущение хождения по кругу.
Чтож, редко какой автор может держать на одном уровне достаточно длинный цикл. Бывают и неудачи. С другой стороны, забавные моменты в этой истории все же были. Так что не совсем уж провальное чтение. Надеюсь, что дальше будет интереснее.
Кот в мешке. Тур 13. Второй круг. Ход 1. Усатый-полосатый, 5 мышек
Марафон "Игры в классики". Юбилейный тур
Комментарии
Это 12-ая книга цикла))) По вашему в каждой рецензии к каждой книге надо рассказывать, кто такие Дживс и Вустер? Да и обычно этих знаменитых классических героев знают и те, кто не читал. Это же образец английского юмора. Рецензия - не пересказ. И кто читал хотя бы первую книгу, тот прекрасно поймёт о чем речь, о каких используемых ходах тут говорится и почему книга считается не самой удачной. Вряд ли кто-то решит читать цикл с двенадцатой книги))
Я конечно не профи по части рецензий, но.. Вот, вас я щитала профи по рецензиям...
Но вашу рецензию вообще понять не смогла. Книгу я не читала и пока не зашла в аннотацию к книге и не прочитала еë, я не могла понять о чëм идëт речь в вашей рецензии, кто такие Дживс и Вустер... Вы считаете, что вот так надо писать...? И кстати, таких рецензий полно на ЛЛ, пока аннотацию не прочитаешь, не можешь понять, что хочет сказать рецинзент.