4 Зуд под кожей

Роман Фаулза “Коллекционер” я прочитала около года назад, и он мне совсем не понравился. Эта книга стала для меня одной из самых разочаровывающих, в то же время, готова признать - она чертовски гениальна. Я очень часто в своих мыслях возвращалась к нему и долгое время не могла понять почему. Это произведение вызывало у меня чувство “зуда под кожей”. Есть что-то, что не дает покоя. Я попыталась разобраться, и вот, меня осенило... У меня сложные отношения с творчеством Фаулза, к роману были завышенные ожидания, да и, если честно, я думала, что роман совсем о другом. Думала, что это леденящая кровь история, где маньяк наслаждается мучениями и страданиями своей жертвы, история, которая позволит нам заглянуть в голову психопата. В итоге я получила невероятно скучный роман - “бесконечный поток мыслей”, и только сейчас я поняла, что это глубокое и многогранное произведение, где сюжет играет отнюдь не главную роль, а противоречивость персонажей и стало причиной этого зуда.

Сразу хочу отметить, недопустимо похищать человека, какими бы ни были твои мотивы. Так же жертва ни в коем случае не виновата в том, что с ней произошло. Я в своей рецензии никого не оправдываю и никого не обвиняю.

Итак, “Коллекционер” - психологический реализм, как я уже сказала, там нет лихо закрученного сюжета, повествование не пестрит событиями. Если в двух словах, Фредерик похищает Миранду. Собственно, и все. Фредерик вызвал у меня слишком смешанные и неоднозначные чувства. Бесспорно, как и Миранда, он является сложным персонажем. В нем я не увидела абсолютное зло, медленно снимающее сантиметр за сантиметром кожи Миранды и наслаждающийся ее страданиями. Это больной человек, который видит мир через призму своих психологических проблем. Влюбленный в, доведенный до идеала, образ Миранды. И через это его стремление к поиску любви и иллюзорное представление о ней Фаулз подчеркивает его уязвимость и человечность, несмотря на его ужасные действия. Для меня он такой же заложник, как и Миранда. Только заложник своего искаженного восприятия мира. Через его размышления о своих комплексах, недостатках и стремлениях можно увидеть, как он пытается понять и оправдать свои поступки. Поэтому, я в нем вижу человека, нуждающегося в помощи, в то же время, он антигерой и его действия непростительны и ужасны.

С другой стороны, Миранда - персонаж, который не может не вызывать сочувствие и сострадание. Она сильная смелая личность, которая до последнего боролась за выживание. В то же время она вызывала отвращение своей фальшивостью и напыщенностью. Да, она пытается нащупать свой путь в мире, пытается найти свое место и свою идентичность. У нее есть четкие представления о том, какой должна быть она и окружающий ее мир. Но это только стремление, Миранда не является таковой, и сама это понимает. Именно это меня в ней и отталкивает. Ее действия и поступки недотягивают до той личности, которой она хотела бы быть. С одной стороны - сочувствие, с другой - фальшивость. Опять двояко.

“Коллекционер” не стал моей любимой книгой, да и не думаю, что станет. Несмотря на всю мою нелюбовь к роману, я спустя время обязательно вернусь к нему. Это именно то произведение, в котором раз за разом можно находить для себя что-то новое, где персонажи могут раскрыться с новой стороны. Книга изобилует внутренними монологами, мыслями, в ней нет динамики, но в ней вы найдете глубоких, спорных и прекрасных персонажей. Джон Фаулз мастерски проработал их психологию, делая живыми, реалистичными и противоречивыми. Эта двусмысленность героев является ключевым аспектом, которая и вызвала у меня эмоциональный диссонанс. Зуд, если угодно.