Больше рецензий
20 февраля 2024 г. 18:02
842
2.5 «Дальше, дольше, быстрее.»
РецензияМир захлестывает смертельная эпидемия. Города большие и малые закрываются на карантин. Это не помогает и населенные пункты начинают вымирать. Остается только собрать выживших близких и бежать как можно быстрее и дальше. От людей, от городов, от трасс. Вот только останутся ли близкие люди таковыми, после всех трудностей дороги.
Перед читателем этакий постапокалиптичный роад-бук с простым для жанра сюжетом. Вроде бы выглядит неплохо, если бы не несколько «но».
«Но» № 1. Длинные предложения. Книга читается легко, вот только повествование сильно портят огромные громоздкие предложения. Слишком уж это выбивается из жанра. Машина едет быстрее, чем заканчиваются некоторые предложения.
«Но» № 2. Более чем странные и размытые описания мира и событий.
«Но» № 3. Невообразимая везучесть. Ну один раз может повезти, ну два. В книге же везение почти не прекращается.
И это далеко не все везение. Такое количеств удачи – это уже чересчур.
«Но» № 4. Главная героиня. Мир разрушается, человечество вымирает, все меркнет на фоне рефлексии главной героини. Какие-то подростковые рассуждения, а не мысли взрослого человека почти вырастившего сына. Она ненавидит почти всех, она видит притеснения в свою сторону постоянно в любом действии и фразе и держится философии «все твари, а я д’Артаньян». И это рассказчик всей истории. Смотреть на все повествование через призму ее мыслей, как-то не очень привлекает.
«Но» № 5. Прочие герои. Поступки и действия персонажей либо нелогичные, либо откровенно мерзостные.
А книга начиналась весьма заманчив. Можно почитать для разнообразия, но быть готовым к перечисленным выше «но».
5 из 10.
Ветка комментариев
Отмечу еще, что совершенно не поняла, для чего нужны были Леонид с Мариной и ребенком, и зачем в сюжете появились Андрей с женой (точно не помню имя).
А то, что они постоянно ходили в туалет в лес (почему просто не за машину на обочину?) - это загадка. Кого стесняться, когда все вымерли?
Ожидала от книги гораздо большего.
А это, на мой взгляд, как раз минус слишком большой сосредоточенности на рассказчице и ее восприятии тех или иных событий. Все остальные герои просто для фона.
Возникают мысли о том, что автор забыл, что эпидемия.