3 Сперва слить, потом отжать

Работа написана в сентябре 1917г, впервые опубликована в конце октября 1917г в Петрограде. Посвящена описанию предлагаемых методов борьбы с катастрофой и голодом в условиях войны и полной бездеятельности образованных при правительстве центральных органов регулирования экономической жизни (после февральской буржуазно-демократической и непосредственно перед великой октябрьской социалистической революцией).
Описанные методы включали: национализацию банков, национализацию синдикатов, отмену коммерческой тайны, принудительное объединение фабрикантов и промышленников в союзы, принудительное объединение населения в потребительные общества (или поощрение такого объединения и контроль за ним).

Примечательные моменты:

1) в гл.4 не совсем понятно, что имеется в виду под национализацией банков, слияние всех банков для контроля со стороны государства или переход всех банков в государственную собственность. В пользу первой гипотезы говорят слова автора о том, что национализация банков ни одной копейки не отнимает у собственника (хотя возможно речь здесь идет исключительно о владельцах вкладов в банках). В пользу второй гипотезы говорят слова автора о том, что произойдет слияние всех банков в один государственный банк. Просто слить все банки в один и отжать это две большие разницы. Фактически осуществили план по 2 варианту;

2) в гл.4 автор предполагает, что если объединить отдельно бедных банковских служащих и выдавать им премию за обнаружение обмана и оттяжек со стороны богатых, то национализация банков прошла бы глаже гладкого, быстрее быстрого. Могу предположить, что слить десятки банков в один, это решаемая, но достаточно непростая задача. Тогда же не было компьютеров, все учётные операции велись вручную;

3) в гл.8 не понятно, что из себя представляет объединение всего населения в потребительные общества. Если, например, вопросы хлебного обеспечения потребительные общества будут решать самостоятельно, то зачем нужно правительство?