Больше рецензий
31 марта 2024 г. 06:06
190
1.5 Время на чтение потрачено впустую, от Матвеевой ждала намного большего.
РецензияИ снова по кругу? Тема трагедии на перевале Дятлова описана немыслимое количество раз. Удалось ли на этот раз внести ясность, открыть что-то новое или удивить читателя неожиданным выводами?...
Документальная история трагедии полувековой давности в обрамлении придуманный, художественной истории. Для чего Анна выбила архивную пыль из множества бумажных документов и решила выдать свою версию происшедшего в контексте своего любовно - мистического романа мне не совсем понятно. С моей точки зрения не было никакой нужды талантливому и самодостаточному автору уходить в дебри всего случившегося на Горе Мертвецов хотя бы потому, что ничего не нового её труд не принёс и не раскрыл. Сложно понять, что Анна хотела сказать этой книгой, что показать. Историю Анны и Вадима? Историю гибели группы Дятлова, уже рассмотренную со всех сторон под всеми возможными лупами и микроскопами? Иначе говоря, авторский замысел я так до конца и не поняла. Не поняла и того, зачем в книгу включено некое подобие словаря, в котором собраны в кучу краткие биографии причастных к расследованию трагедии и самих дятловцев, всевозможные термины и названия.
Предположу, что суть замысел автора состоит в том, что вся эта история по сей день окутана тайной, всевозможные эксперты и специалисты так и не пришли к единым выводам о причинах трагедии, что в итоге привело к тому, что гибель группы Дятлова перешла в разряд мистических легенд. Анна добавила мистики совпадений, любовную составляющую и сваяла так себе по смыслу книгу, написанную при том довольно живо, ибо талант у автора все так есть.
Лично для себя я сделала вывод, что именно эта книга не стоила потраченного на её чтение времени, но знакомство с произведениями Матвеевой я продолжу в надежде в следующий раз встретиться с действительно хорошей историей, а не с мешаниной общеизвестных фактов и литературных домыслов.