Больше рецензий

orlangurus

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 апреля 2024 г. 18:35

356

4 Плохой, хороший, обыкновенный? Несчастливый...

Эту книгу люди воспринимают очень по-разному: кому-то всё кажется очень нудным (и это, вероятно, реально, потому что повествование медлительное, подробное, без крутых поворотов через каждые две - да что там, целых 22 или гораздо больше))) - страницы), кто-то видит здесь высоты духа и чувства (и это тоже реально, потому что главный герой этим и живёт - душой и чувствами). Не знаю, почему, но у меня не возникло никаких ассоциаций с книгами Анны Гавальда, которая смело заявила во французском переводе, мол, Стоунер - это я. Скорее на окраине сознания мельтешил Мягков в роли Новосельцева, нерешительного, тихого, готового переживать свои взлёты и падения в полном одиночестве.

— Я вот мало чему учился, — сказал он, глядя на свои руки. — После шестого класса бросил школу, стал работать на ферме. В молодости никогда учебу высоко не ставил. Но сейчас не знаю. Земля с каждым годом суше, работать все тяжелей; я мальчиком был — на ней лучше все росло. Консультант говорит, сейчас есть новые способы, как вести хозяйство, в университете, мол, этому учат. Может, он и прав. Иногда работаю в поле, и мысли приходят… — Он замолчал. Сплетенные пальцы сжались туже, и он уронил руки на стол. — Мысли приходят… — Он покачал головой, хмуро глядя на свои руки. — Давай-ка двигай туда по осени. А мы с мамой управимся.
Это был первый раз, когда отец при нем говорил так долго. Осенью Уильям отправился в Колумбию и записался на первый курс сельскохозяйственного колледжа.

Случайный выбор новой, не предусмотренной отцом-фермером, специальности, обусловленный внезапным озарением именно на лекции по английской литературе, определил всю оставшуюся жизнь. Не так-то легко вписаться в университетскую преподавательскую элиту, когда ты вчера только от сохи. Но, надо сказать, Стоунер не очень-то и рвался в их ряды. Для него главным стало преподавание. Не оттого, что он так уж любил студентов, не оттого, что пылал страстью к Шекспиру или поэтам-романтикам... А отчего? Вот на этот вопрос ответа в книге и нет. Наверное, сам автор его не знал. Можно ли точно определить мотивацию людей, которые просто плывут по течению жизни? Вряд ли. И получается такая биография: родился, учился, женился (потом, правда, разок влюбился), преподавал, умер... И при этом книга мягко обволакивает и не отпускает, потому что основная масса людей в мире, в том числе и среди читателей - просто обыкновенные люди, с которыми ничего особенного не случается... Это не хорошо, не плохо - просто так оно есть...

Книга прослушана для моба Квантовый скачок. Книжная версия группы "Белая сова".