3 Кто мы?

А действительно "кто"? Этим вопросом задавалась главная героиня в начале книги и в конце, когда уже знала всю правду о своей семье. Символично было начать книгу с этого вопроса и вести читателя, отвечая на этот вопрос. Но, как писали в отзывах выше - есть нюансы и их много.

Перейду сразу к делу и начну с аннотации. Ожидания - реальность, как в том меме про покупки с алиэкспресс. Зачем было сравнивать книгу с Ю Несбё? Просто потому что скандинав? Или, чтобы привлечь внимание читателей? Окей! Мы повелись на это.  Ничего нет от Ю Несбё от слова совсем. Тут нет триллера и загадки, которую сложно разгадать.  И вот тут тоже вопрос: "а собственно зачем  было наводить столько мути, когда по итогу всё было ясно-понятно с самого начала?" Сюда же и "рояли в кустах", которые смотрелись как "черт из табакерки". Нелепо.

Когда берешь книгу, то думаешь о том, что хотел сказать автор. "Морское кладбище" оставляет больше вопросов, чем даёт ответы. Нет целостности сюжеты, есть только рваные идеи и приёмы, которые реализованы плохо. Это тот случай, когда автор взялся за политику, семейную сагу, историю и в итоге сотворил винегрет.

Мало уделено внимания главным героям (я уже молчу про проходных, которые иногда не вписывались в общую картину). Что движет героями, приходилось додумывать и искать в тексте хоть какие-то намёки мотивации.

Вера, вокруг которой всё движется, оставила странное чувство. Противоречивая, двуличная, вредная, сумасбродная, моментами до ужаса глупая и эгоистичная, борющаяся за правду! Только правда у каждого своя, но Вера прикрывшись войной, решает распоряжаться чужими жизнями спустя полвека.

Хоть концовка не подвела и книга как-то реанимировалась в моих глазах. А так много воды, от которой сюжет никак не зависит и никакой смысловой нагрузки в ней нет.