Больше рецензий

1 мая 2024 г. 04:26

791

4 О ложных представлениях про связь религиозности и размножения

Напишу это здесь в целях неких попыток отвязать антинатализм от атеизма Бенатара, так как его картина мира крайне скучна и многих не устраивает чисто эстетически.
Хотя даже сам тезис, что абсолютно всё "моральное зло" и страдания происходит в результате рождений, достаточно весомый, т.е. для некоторых может быть более важно уменьшение "грехов" в мире, чем уменьшение страдания.
Существуют такие новомодные течения, осмысляющие все религии как единство неких "традиционных ценностей" или консерватизма, и якобы в какой мере там эти ценности (семейные) есть, в той они и богоугодны.
"На самом деле" (с) всё совсем не так: ни одна из религий не признаёт никакой ценности в размножении людей, не следующих ей, даже наоборот, они все скорее всего будущая пища ада )
И это не некий неправильный "фундаментализм Нового времени" как некие авторы пишут, но наоборот, общее свойство всех монотеистических религий, особенно с полноценными систематическими доктринами, от христианства Августина или ислама 7 века до кальвинизма 16-17 века и более поздних форм (но не противоречащих первоисточникам).
Не только ни одна из религий не ценит размножение иноверцев, но каждая религия в целом одобряет своих бездетных и нисколько не считает их "неполноценными". Так же как цель любой религии именно в личном спасении последователей (в той или иной форме), но вовсе не в поддержании общества в определенном состоянии.
Также некие статистические наблюдения: рождаемость по странам намного больше связана с соотношением городского и сельского населения и стилем жизни и уровнем образования, как например, в Узбекистане несмотря на рост исламской религиозности, рождаемость относительно быстро снижается.