3.5

Такое себе впечатление оставила после себя книга.
Надеялась получить более структурированную информацию, касающуюся тайных обществ: о предпосылках возникновения, развитии, известных личностях, символику, обряды и пр. И кое-что из этого было, но очень разрозненно и без какой-то логической структуры. Особенно понравилось, как кратенько история возникновения первой масонской ложи была рассказана в одной из последних глав раздела... о розенкрейцерах. Хотя раздел о масонах шел первым в книге, и логичнее было бы вставить эту информацию туда.

Да, автор в самом начале предупредил, что он всего-лишь журналист и информацию нам будет преподносить как он ее «ощущает». В общем, не люблю я когда нон-фикшн написан любителем. Возможно, язык этой книги более доступен простому читателю, чем если бы ее написал какой-нибудь доктор наук, но и реальной информации по теме я как-будто бы не получила, а хотела.