5

"Когда человек сидит и смотрит на высокие горы и при этом чувствует себя маленьким и ничтожным — это проявление благоговения"

(Десмонд Дойг)

Многие альпинистские книги похожи по своей схеме. Предыстория вопроса, зарождение идеи, сборы, трудности оформления, перелёт, набор носильщиков, пеший переход к подножию, установка базовых, промежуточных, высотных и штурмовых лагерей, дранг нах штурм, спуск с Горы, сборы и обратная дорога, отлёт, итоги... И потому особенности авторского подхода к изложению этой схемы, нюансы авторского литературного языка могут либо превратить чтение подобного рода книги в своеобразный технико-технологический отчёт о восхождении, или в великолепное, увлекательное и заразительное, дьявол меня побери, чтение, со смешками и хохотом, с вытиранием слезящихся глаз, с нескрываемой и нестираемой улыбкой, с нетерпеливым ожиданием новой порции чтения (если по какой-то незначимой причине отвлёкся — на работу, внука или ещё на что-то)... Такова эта книга... Великолепное, отменное чувство юмора! Давно такого не встречал, пожалуй что со времён Санина и Конецкого.

Дальше выше в горы...

Отличная работа переводчика (а переводчик у нас Л.А. Громова). Вполне допускаю, что язык оригинала столь же богат на эпитеты и метафоры, на тонкие намёки и смешные аллюзии, на красочные описания и великолепные и точные портретные характеристики. Тем не менее, это ничуть не умаляет качественной работы переводчика, потому что в любом случае, есть всё это дело в английском авторском варианте или нет, но читать книгу одно сплошное удовольствие. Лепота!

Зато вторая часть книги кардинально и радикально отличается от части первой — как по стилю изложения, так и по авторской манере (всё-таки переводчик переводчиком, но авторские интонации никуда не денешь). И язык более сухой и временами даже слегка академичный, и поменьше всяких отвлечений от изложения событийного ряда. Но странное дело, вот это смешение воды и пламени нисколько не раздваивает и не вводит в конфликт восприятия (шаблон не рвётся) общее впечатление от книги — читается интересно, увлекательно, азартно, а подробные и детальные, тонкие и точные бытовые и жанровые картинки из жизни шерпов весьма пригождаются как авторам, так и читателям.

Спросите, почему такое резкое деление на две несхожие событийно-смысловые зоны? А просто авторы не стали писать книгу в полном соавторстве, а каждый написал свою собственную главу одного большого путешествия. Десмонд Дойг писал о поисках загадочных снежных людей, то бишь йети, а Эдмунд Хиллари рассказывал об экспериментально-опытной составляющей этой комплексной многомесячной экспедиции в Непал, в район Солу-Кхумбу (в этом месте любители и знатоки альпинистской литературы непременно сделают стойку, потому что это район "вершины миры"), а также о двух восхождениях, сделанных в ходе этой высокогорной работы.

Основной научно-исследовательской задачей экспедиции было изучение влияния условий высокогорья на здоровье и работоспособность людей. И потому состав экспедиции довольно сильно отличался от обыкновенных альпинистско-спортивных групп и команд, собираемых для покорения той или иной вершины— довольно значительное число участников являлись врачами и физиологами, а также специалистами в других близких к этим понятиям отраслям и сферам. И продолжительность этого гималайского тура была не пара-тройка месяцев, а добрых три четверти года — иначе полученные данные были бы малоосновательны и невалидны. Самое интересное в этом смысле было то, что во время этой программы было предпринято два восхождения на близлежащие гималайские вершины — на Амадаблан (6814 м)
и вершину №5 в мировой иерархии восьмитысячников, на Макалу (8485 м)
События эти были не безоблачны и потому добавили книге свою толику эмоций и напряжения.

Великолепная книга для любителя книг об альпинизме и горах, даже посожалел, что не нашёл её в электронной версии (хотя имеющиеся в книге фотографии и схемы её явно украшают, и делают излагаемые события более понятными и наглядными, визуализированными).

"Вещь, потерянную в горах, надо искать далеко внизу"

(шерпская пословица)