4

*
Полезная книга. Продолжается описание эл. циклов в РФ, ядро авторов то же. Но, но…

«Политпроцесс в эрэфии» объясняется весьма просто: группа ворья, разграбившая советские активы и сумевшая сохранить их, держится за власть-собственность. Сложные «социальные теории» тут еще нужны?
Все понятно. Противно. Солидарно. Но не понятно, зачем так упорствовать в подсчете голосов «действительно поданных голосов», когда институт выборов разрушен в своей основе. Ну, выведешь ты, что набросали по приказу сверху, допустим, 29 %. А остальные – это что результат «демократического волеизъявления?» Или – артефакты иного рода?
Конечно, выборы – феномен интересный, даже в своем «недемократическом» варианте (напоминающем оксюморон). Но все эти «электоральные» вещи – вопрос второй, если основания демократии разрушены. Они только отвлекают.
«Экспортно-ориентированные «ученые-обществоведы», вовсю критикуя нынешний режим в РФ, предпочитают не затрагивать его «политико-экономических основ». А без приХватизации разве объяснишь последующий «авторитаризм»? Неадекватный анализ ведет к прекраснодушным рекомендациям. Поможет ли тут «демократия»?

Больше рецензий

4