2 Как плагиатить супермена по-русски

Чтооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо??????????????????????????????????

Нет, я серьезно.
Книгу советовали. Книгу хвалили.
Лучшее из лучших, говорили они. Почитай ты будешь в восторге, говорили они.

То неловкое чувство когда ты, как автор, заявляешь фентези, а на деле даешь нам какую то сказку про супермэна. (Хочу так же заметить что супермен появился аж в 1938 году т.е. вполне вероятно что автор могла о нем знать.)

Почему я делаю такие заявления. И вообще их нельзя сравнивать, скажете вы. А я отвечу, Потому что :
1. Волкодав может видеть в темноте.
2. Практически бессмертен.
3. Наделен интуицией аки экстрасенс.
4. Об его ребра ломают кости другие люди.
5. Скорость его движений неуловима, внимание, для глаза человека
6. Супер-скоростное заживление ран.
7. Опыт бойца сопоставимый с опытом и навыками сверх-человека.
8. Любимец всех женщин
9. Животных понимает и говорить с ними умеет.
10.

Не идет на поводу у плоти своей

11. Отличный стратег
12. Обладает еще какой то странной божественной магией о которой нам как читателю знать особо не обязательно, но ее упорно описывают.
13. Вычисляет наркотики, да-да серый порошок, тут он назван так и хается как только угодно. Странно что у автора герои еще в вине себе не отказывают. То я думала они росу пить будут, с такими то придирками.
14.Супер силен. естественно

И это все в 23 года то. Ага!

Почему мне еще не понравилась книга.
В качестве повествования выбран нуднейший язык. (Куча различных устаревших слов, сложные речевые обороты)
Но он очень красив и грамотен . Возможно, но излишние описания рек и каналов дворцов и мостов Санкт- Петербурга сильно добавляли объема и без того толстой книге.
Но это еще ничего. После того как вас окунуло в волну удивительного, детально проработанного мира. Нас знакомят с самим героем и его прошлым. Выделяя курсивом его флешбэки и мысли. Иногда и мысли других персонажей, хотя иногда и не выделяют. Т.е. либо плохая редактура. Либо я не знаю, даже боюсь предполагать.

Так же хочу отметить, что само повествование никак не структурировано, и является нам какими то непонятными обрывками. Мол читатель додумай тут сам, тут не сложно.
Но ведь путь героя четко прослеживается и имеет начало и конец, а флешбэки на то и флэшбэки что бы возникать когда припрет. Это да. Но почему тогда не сделать их отдельной линией, которая будет тоже иметь свое начало, и свой конец, если их так много. Почему все флешбэки имеют мало того, что свойство повторятся так еще и скачут от одного к другому, порой еще больше путая.

Воспоминания терзают не только Волкодава, это было бы нечестно. Воспоминания случайных героев, так же тесно переплетены с его жизнью. Волкодав становится героем, о котором все слышали, но его никто не видел. Глазки вверх и еще раз посмотрите на картинку.

Герой должен быть добрым, сильным и благородным. Благородным, но не тупым. Тонкая грань которую автор нет нет-да переступает. Защищать он готов всех. В особенности женщин. Будь то молодая рабыня или старая бабка.
Конечно это играет ему на руку. И сначала вы испытываете некое сожаление о потраченных на эти спасения страницах, а потом диву даетесь зачем вообще эти события нужны.(эдакий торг с богами, смотрите я тут бабу спас, подгоните ка мне меч хороший)

Но как же, наш герой должен спасать всех,ведь он же добрый, а так же видимо должен сувать нос не в свое дело. И при этом молчать , да -да.
Вы будите постоянно натыкаться на моменты, когда Волкодав Просто Молчит. Молчание золото - бесспорно, но если это поможет избежать кучу трудностей почему не рассказать как все оно есть на самом деле. К чему эти размышления на 10 страниц о каком то благородстве, когда все что ты должен был сделать, это просто ответить на заданный тебе вопрос.

Кстати так же о молчании. Он в своих размышлениях благодарит Богов (а их там очень много, не сомневайтесь) о том, что у него есть семья и всякое такое подобное. Но при этом семье он доверяет чуть больше, чем никак. Он просто уходит или отмалчивается. Семья которая я его любит, и которую он вроде готов защищать, дает ему советы, которые он слушать не желает, являя читателю геройство, которому просто нет места быть потому что выглядит это настолько глупо, что невольно вообще задумываешься о том, что герой Нечто , у которого отсутствует инстинкт самосохранения. Ой да как и другие инстинкты, чего уж тут, он же сверх человек.

Забавный момент был.

Разгневанный Лучезар подскочил к к нему и со всего плеча ударил кулаком в лицо. Ну то есть не ударил конечно...

Так ударил или нет. Конечно нет, ведь Семенова любит свое дитятко и не даст его в обиду, разве что в Божественом бою с одной рукой....а нет постойте, там он тоже остался цел и невредим...хммм...

Зачем ставить такие рамки. Я искренне не могу понять автора. Герой всесилен , абсолютный человек книги, сильнейший. Только в момент того когда он решает сам сдаться он как бы начинает умирать, но его естественно спасают, и даже вражеские стрелы проходят в сантиметре от его сердца. Сама Смерть его уступила, чего уж тут.

Кстати еще забавный факт.
Когда автору становится совсем совестно за свое могущество, Волкодав начинает вершить дела с подачи Богов, за справедливость,так сказать. С этой справедливостью (с божественной помощью) соперники будут умирать от каких то случайных обстоятельств , например свой собственный меч перережит ему горло. Такое ведь часто бывает у опытных и сильнейших бойцов.

Потому что все в жизни возвращается, ты что про карму не слышала? Да странная карма какая то у вас. Боги карающие людей руками Волкодава, не могут даже вразумить его нормально. Такие сильные взывания к карме, но почему тогда герой сомневается в своих действиях? К чему такие сомнения. Не спорю сомнения и самокопания они важны и они должны быть. Но другого рода, фразы наподобие:

Зачем Боги оставили меня в живых в очередной раз?

Это не те фразы. Он как бы превозносит Богов в абсолют, но в то же время в них же и сомневается. Зачем?
Почему он не сомневается в те моменты когда надо сомневаться? Сомнений в женщинах например? Почему он мысли не допускает о них как о своих женщинах. Он частенько упоминает что та или иная баба хороша, но на этом дело заканчивается.
Мне кажется, что мозг мужчины должен в любом случае рассматривать ту или иную женщина как партнера. Просто потому что это 23-летний мужчина. Он же не калека какой нибудь. Физиологические потребности не отменишь.

Видимо автор сама влюбилась в своего персонажа настолько, что даже мысль о его возможной жене\девушке не живет в ее голове. Иного объяснения у меня нет. Будет там такой странный момент, когда любой читатель старше 12 лет засомневается в реальности происходящего. Да я именно про тот момент, когда одна из главных героинь пред ним раздевается и намекает дескать давай уже, а он стоит столбом, глаза вытаращил и чуть ли молится не начал, г-жа автор, где вы таких мужиков видели, не блаженны ли они часом?

Кстати да, о возрасте. Я часто размышляла во время прочтения о том, для кого же эта книга. А книга эта для человека который начнет ее читать в 12, а закончит к 18. Именно!
Язык от "и смотреть на это тошно" плавно мигрирует к "Дерьмо, бесформенная куча мяса осталась от всадника, из отрубленной руки текла кровь, я перерезал горло(коню и людишкам), в общем неприятненько.

Внешность ГГ тоже менялась от ужасающей, до вполне себе ничего такой. Естественно все дело во внутренней красоте и благородстве.

Как итог.
Что хотели сказать в принципе понятно. Герой был молодцом, бойцом и просто хорошим парнем. Но всячески отрицал это аки 13ти летняя девочка которая напрашивается на комплимент.
Мир продуман до мельчайших деталей начал в них тонуть.
Противоречивости вселенной так же заставляют грызть локти. Тут есть Благородный Род Серого Пса, женщины (априори хорошие), и подлые враги-мужики кроме пары человек, что бы уж совсем не было намека на сексизм.
Магические особенности с единичными случаями. Я не знаю как это назвать. Есть ходячий мертвец (неупокоенная душа которая может причинить вред) , а потом это становится чем то нереальным. Двое умерли в один день, а другая пара так же не может. И таких недочетов очень много.(хотя и в первом и во втором случае жена умоляла богов забрать ее на небеса с мужем, видимо это сделано для того, что бы показать - без мужа ты фригидная мужланка или страдалица место которой ниже плинтуса)
Странно признавать такую книгу одной из лучших, книгу которая стала первой и в дальнейшем дала ход славянскому фентези.
Идея хороша, но тонет она в пучине недоработок и фанатизма.

Жаль- жаль, но я не могу дать этой книге отметку хорошо, потому что слишком скучно и неинтересно.
Сюжета на пару глав, тянули его как кота за хвост. Знаю в принципе надо сказать, что книг еще будет много и в этой автор продумывает мир и знакомит нас с героями. Но у меня нет ни малейшего желания читать дальше. А о чем она сможет написать когда герой подобен супермэну.

Книгу мог бы спасти хорошо прописанный злодей. Но его тут нет.

Читая фэнтези я ,внезапно, хочу читать фэнтези, а не психологические копания аки в большинстве драм или в Библии.

UPD(спустя год ога и еще пара поправок в тексте выше):
Что я тут еще надумала по поводу данного КЛАССИЧЕСКОГО произведения.
Между строк автор кидает посыл. Если ты женщина- ты должна быть возле мужика, никакой тебе там нормальной жизни и увлечений, думаешь о двух вещах: детях или муже. Второй посыл это - если ты мужик, ты вонючая скотина, только Волкодав молодец, наверное потому что он сексом не занимается, (больше сношаешься- больше козел, мое примечание)
Если ты трудился на шахте и таскал камни, это делает тебя хорошим бойцом. Примечательно что в Ведьмаке, например, Гаральта учили много лет и он постоянно тренировался, а тут каменюги потаскал, лошадь помыл и воин каких поискать.
Так же вопрос, если кому то так надо сразится с Волкодавом, почему его просто издалека стрелами на нашпигать, это средневековье мать вашу, допустим что он хороший воин и войско мечом положить способен, ну пару стрел поймает, а вот 10 уже не сможет, или они как в Матрице остановятся...странные мысли книга навевает в общем...