Больше рецензий

9 июля 2015 г. 10:00

2K

5

Органические удобрения - то, благодаря чему выжила цивилизация. КНДР, например, из-за проблем с удобрениями, собирает человеческие экскременты. Помните, как у Войновича. "Кто сдает продукт вторичный..." Мишель Уэльбек часто ассоциируется с органическими удобрениями. Можно определить форму, ощутить запах, кто-то даже оценивает вкус, но налицо тот факт, что только именно благодаря этой органике чем-то может разродиться эта земля в принципе, не говоря о том, что и розы расцветают на навозе.

Произведения Уэльбека несут в себе тот самый терапевтический эффект, который в общей ненормальности общества ценен сам по себе. 3-4 страницы текста и все становится на свои места. Ощущение того, что на свете есть кто-то зануднее тебя, негативнее и несчастнее, делает тебя почти счастливым. Во все другое время тексты Уэльбека воспринимаются как очень хороший юмор. И, хотя, смешно лишь то, что печалит нашего ненавистного соседа, здоровый критический взгляд абсолютно на все учит нас не принимать на веру прописные истины и должным образом помогает разглядеть за шелухой всевозможной чепуховины что-то другое, настоящее и первозданное. Автора обзывают легкомысленным романистом, чернушником, неудавшимся философом - все это особенно ценно, ибо делает его творчество творчеством для избранных. Если более интеллигентно выразиться, валите подальше.

"Элементарные частицы" являют собой грустную карикатуру на тему современного общества. Мужчины, проводящие с своими воскресными детьми время в разных комнатах, женщины, так и не дождавшиеся принцев и делающие уже вынужденно десятый по счету аборт в сорокалетнем возрасте, всюду пустота и бессмысленность. Единственное, что занимает, да и то, до определенного возраста - это групповой секс, мастурбация и всякие другие сосиски с капустой. Корни проблемы автор находит в самой сущности человека, делая упор на его несовершенстве. Смертность и половая принадлежность - вот то, что гнетет нас, делает из нас однобоких монстров. По проекту Уэльбека следует создать новый тип человека совершенного - бессмертного и бесполого. Здесь автор предстает перед нами как неисправимый оптимист, ибо мне, например, видится невозможным перерождение человечества в принципе и единственный этический выход для поборников морали и нравственности заключается в ядерной бомбе.

Вполне логично и то, что в итоге автор пришел к отрицанию всех существующих религий, оставив только некоторые созерцательные понятия буддизма. К подобным выводам приходит абсолютно каждый разумный человек, мозг которого не подвержен влиянию бабушкиных сказок навсегда. С чем-то можно спорить, например, с теорией близнецов. Автор считает, что близнецы должны быть абсолютно идентичными. С другой стороны - даже если оставить в стороне длительный процесс развития эмбрионов, то близнецы приходят в этот мир не одновременно, а по очереди (представить одновременный приход близнецов даже боюсь). Таким образом, индивидуализм вечен. Образ же Джерзински - символ мыслящего человека со своими тараканами, тем не менее целостный и логически завершенный. Смысловой тупик, к которому пришел Джерзински со своей теорией элементарных частиц, делает ненужным дальнейшее существование любого индивидуума. Правы были Толстой, Маркс, эстонское правительство. Посмотрите на дорогу. Видите гаишника? Вы думаете, что его возможно перевоспитать? Или его дети будут чем-то лучше? Ничего подобного. Единственный вариант улучшения этого мира - собрать их всех, вывести в чистое поле и расстрелять.

Основополагающий смысл произведения настолько нематериален, настолько подвержен корпускулярному делению, настолько ушел в небытие, что его можно потрогать руками. Самое главное - мыть эти руки, ибо все это в любом случае когда-нибудь придется самому же и есть.

Комментарии


Собираюсь это читать:)


Мои вам соболезнования


Фигня?


Конечно, нет. но вам будет трудно


С чего такие выводы? )


Знание некоторых принципов освобождает от знания некоторых фактов, Ватсон


Как замудрено то:))


Вам, Ватсон, я всегда говорил –бросайте свою сказкотерапию


Хорошо,Шерлок:))


Мало того, что советую книгу прочитать, но ещё и после этого кино по книге посмотреть. Кино мне понравилось ещё больше, чем книга.


Спасибо)


еще по цитатам понятно было, что полный пессимизм!..


Пессимист - это хорошо информированный оптимист. Лучше быть активным пессимистом, чем пассивным оптимистом


Я долго была пессимистом, так что нет!


Согласна.


А почему вам не понравилась "Возможность острова"?


Потому что мне читать мешали


Помните, как у Войнича


Войновича


Ну, почти Войнич


Вот рецензия прочитала - аж чуть не стошнило.
Не в том плане, рецензя хорошая, но книгу читать что-то не хочется. Может меня назовут "закрывающей глаза на недостатки общества", но про это упадочное общество я читать не буду.


Тест на беременность сделайте, глядишь и тошнить перестанет


Ой, я боялась сначала вашу рецензию читать. А вам, оказывается, нравятся и "Элементарные частицы", и вообще Уэльбек, как я поняла.
Жму вашу руку.
Лет десять назад в книжном купила эту книгу, и с тех пор Уэльбека обожаю. Он потрясающий.
Солидаризируюсь с вашими тезисами. Насчёт "отвалите", насчёт буддизма.
Чего не могу понять, так это отчего книги Уэльбека столько людей видят пессимистичными ? Ещё с давних времён помню фразу Уэльбека "В жизни много чего может произойти, но, как правило, не происходит ничего."
Это что ли пессимизм ? Это же просто правда. Но какая-то, видимо, не фиалочная.

А "Карту и территорию" читали ? По-моему, это вершина творчества.
Ещё, насколько помню, новый роман Уэльбека вышел совсем недавно. Надо поискать.

Спасибо за рецензию. Приятно знать, что кто-то ещё смотрит на Уэльбека не как на примитивного чмошника.


Пессимистичный Уэльбек - это весьма поверхностный взгляд. В его произведениях много юмора. Но он в основном черный, поэтому это блюдо для ценителей. Читал практически все у этого автора. Новое произведение можете не искать, если только не читаете по-французски. Русский перевод издательство обещало осенью. "Частицы", кстати читаю во второй раз. Впервые вместе со всеми на момент выхода русского издания


Я в вас единомышленика нашла. Очень это хорошо.

Осенью. Буду ждать, конечно. По-французски, к сожалению, пока не читаю.

Надо мне тоже перечитать Уэльбека.
Большое спасибо.


Самое интересное во всей этой истории, что фамилия Джерзински очень явственно кое-что напоминает...


Фамилия похожа, но он скорее его антипод