Больше рецензий

20 июля 2015 г. 15:37

599

4

Нет более убедительного лжеца, чем тот, который убеждён, что говорит правду.

Небольшое лирическое отступление!

Странное дело, но, я заметила тенденцию: когда меня спрашивают, какая из последних прочитанных книг мне запомнилась и понравилась больше всего я упорно называю Кинга и его «11/22/63», хотя это произведение было прочитано уже год назад и после было еще немало книг, которые мне пришлись по душе и даже таких, которые понравились больше. Подозреваю, что дело тут в сюжете а-ля «Назад в будущее». Вот к какому фильму я неравнодушна с самого детства.

Так что я вдруг поняла, что я отчаянная фанатка темы перемещений во времени и окончательно в этом убедилась, прочитав эту «Маленькую книгу». Начнем с того, что в сети пока не найти электронного варианта книги и я купила бумажное издание, что для меня несвойственно. Ведь в последнее время я стала покупать те книги, которые уже были прочитаны и которые хотелось бы иметь в коллекции на полочке шкафа. Причина конечно же – увлекательная аннотация и опять-таки путешествия героя во времени и пространстве.

Но довольно обо мне, собственно о книге! Преподаватель английской литературы из Калифорнии Селден Эдвардс вынашивал ее 30 лет и все это вылилось в безумное переплетение вымышленных персонажей и реальных людей посреди блистательной Вены конца 19 века. Вена безусловно здесь больше чем просто декорации. Приготовьтесь к тому, что вы полностью погрузитесь в атмосферу тех времен, все в романе пропитано восхищением этим городом той эпохи, ведь именно тогда, на рубеже веков Вена была средоточием искусства и культуры, роскошной и величественной столицей, но уже держащей курс в сторону упадка и разрушения. Вот уж к чему-к чему, а к этому вопросу Эдвардс подошел основательно, впрочем ничего удивительно, ведь весь сюжет книги, как он сам признался родился после прочтения произведения как раз-таки о Вене тех времен.

Мне многое понравилось в романе. Идея перемещения во времени здесь реализуется довольно интересным образом. Главный герой Вилер Берден не находит машины времени и не обнаруживает некоего портала, и не просыпается внезапно в другом времени, он просто в один миг оказывается посреди Рингштрассе в 1897 году, в том городе, о котором был столько наслышан от своего наставника, в том времени, в которое он был заочно влюблен. Загадка, каким образом он туда попал разрешится в финале книги и неожиданностью не станет, однако ж задумка мне показалась привлекательной.

Сюжетная линия интересно закручивается и приключения Вилера в Вене чередуются с историями из его прошлого и прошлого его семьи, в частности отца, который потихоньку-потихоньку, но тоже в итоге станет одним из главных персонажей. Как такое возможно, если он геройски погиб во второй мировой войне, когда Вилеру было всего три года? А вот это уже сюрприз и естественно спойлерить не входит в мои планы.

Появление Зигмунда Фрейда, обещанное нам аннотацией тоже будет. Однако ж мне кажется, что он здесь более второстепенный персонаж. И не ждите, что герой станет его учеником, как нам обещают. Вилер Берден навяжется к великому психологу в качестве пациента, да и то из-за меркантильных побуждений. А психоанализ, да и вообще все беседы героя с Фрейдом показались притянутыми за уши.

А на первый план здесь неожиданно выходит семейная сага, также одна из любимых мною, хоть и заезженных тем. Именно на психологизм семейных отношений автор делает упор. Любовные страсти и скелеты в шкафу? Куда без этого.
Тема выбора и принятия решений - вмешиваться ли героям в прошлое или нет, здесь тоже отражается и довольно неожиданно, но спойлерить опять-таки не хочется, могу только сказать, что шанс изменить судьбы миллионов людей у Вилера точно будет, как он им воспользуется - уже другой вопрос.
Может показаться, что автор смешал кучу всего в одном романе и ничего хорошего из таких коктейлей не выходит. Однако на удивление все сюжетные ходы в общем и целом показались гармоничными. Вобщем, роман понравился, хотя раздражающие моменты тоже были.

Один из минусов, который постоянный раздражал это полный игнор роли СССР и советских войск в победе над фашизмом и вроде как вторую мировую у Эдвардса выиграли именно союзники. Ну как-то обидно что ли.
Второй раздражитель это описание любовной истории Вилера и Визи и здесь, по-моему, тот факт, что автор – преподаватель английской литературы навредил повествованию. Такое размусоливание отношений двух людей в последний раз мне встречалось у Остин между мистером Дарси и Элизабет. Можно конечно учитывать, что героиня нам попалась с небольшой психической детской травмой, но все-таки с охами и ахами действительно перебор и читать сто страниц подряд какой Вилер замечательный надоедало. А Вилер -то действительно замечательный. Забыла упомянуть, что к своим сорока с хвостиком он успел заделаться крутым бейсболистом, рок-звездой и удачливым писателем, и кроме любовных похождений с замужней дамой, других недостатков у него не обнаружено. Идеальных людей в жизни может и не бывает, пусть хотя бы в книгах будут.

Маленькая книга, совсем не маленькая по объему в итоге мне понравилась, несмотря на минусы, она меня захватила и история семьи Берден вышла довольно интересной. Думаю, из нее получилась бы отличная экранизация. А еще, мне захотелось посетить Вену и посидеть в местном кафе с ароматной чашкой кофе и вкусным пирожным.Эх…