2.5 вдруг, как в сказке…

Ну и дальше в том же духе, и никакой широты размаха сюжета, зато множество допущений, в лучших традициях натягивания совы на глобус. Так например, после бегства от киллера, Безукладников вполне добровольно отдает себя в руки Стефанова, хотя должен был предвидеть все – вплоть до того, как его будут транспортировать за рубеж контрабандным способом. Тогда почему согласился, а не искал вариант с более приемлемым для себя будущим?

анекдот дважды «в тему»: во-первых посмеемся над всезнанием, во-вторых я знаю, что вы его знаете:)))

Потрошить сюжет можно долго, но пусть хоть в разборе книги о всезнающем гении – останутся «белые пятна» для тех, кто еще не прочитал. Остановлюсь лишь на двух моментах, на которые особо обратил внимание: в романе несколько раз мелькают реалии екатеринбургского быта (Уктусская группировка, Широкореченское кладбище и др.), но сам город не обозначается, да и артефактов мало. Смысл поступать именно так мне непонятен. Как бы автор начал рисовать какую-то картинку, но оставил набросок и забыл.

Второй момент – универсальный метод выхода из проблемной ситуации с помощью сверхестественных методов. Понадобилось герою уйти от контроля Агенства национальной безопастности США – он применяет технику скрадывания. Раз-два – и стал невидимым! Действительно, зачем пытаться правдоподобно «разрулить» сюжет, когда на свете есть такая магия?

В общем повторю есчо раз – при должной реализации, это был бы годный очень интересный роман, да и начинается он довольно многообещающе. Но только начинается, а дальше этого дело не идет....