Больше рецензий
Эксперт
9 декабря 2015 г. 12:11
2K
5 Открой глаза и смотри
РецензияТам не видно и тени.
Там бывают не все.
Там не пахнут растенья.
Город.
Там тихо.
Не страшно.
Открой глаза и смотри.(с)
И единственный наш ответ – молчание.
Закрываем глаза, как маленькие дети, и думаем: «Мы спрятались. Нас проминет.».
Теперь уже в далеком для нас 1986 году началась война. Она продолжается по сей день и просуществует долгие лета.
О ней не принято говорить пафосные речи, в ней нет победителей.
Не справляют годовщины с поминанием погибших и словами «Гордимся!…Что бы помнили!».
О ней предпочитаю забыть…
Почему о Чернобыльской катастрофе не хотят говорить?! Это как вроде, дело давно минувших дней.
О войнах стараются бережно хранить память, как оберег от новых ошибок.
Войну можно обосновать, разобрать на молекулы, выявить «козлов», и подвести черту.
Война это трагедия, ограниченная несколькими нациями, это прошлое, которому уже не так важны итоги, где прикрутить и подтянуть ни грех… все равно ничего не изменить.
Вот Чернобыль это другое.
"О Чернобыле хотели бы забыть, потому что сознание перед ним капитулировало. Катастрофа сознания. Мир наших представлений и ценностей взорван. Если бы мы победили Чернобыль или поняли до конца, то думали и писали бы о нем больше. А так живём в одном мире, а сознание существует в другом. Реальность ускользает, не вмещается в человека.
– Да… За реальностью не удаётся угнаться…
– Один пример… До сих пор пользуемся старыми словами: «далеко-близко», «свои-чужие»… Но что значит далеко или близко после Чернобыля, когда уже на четвёртые сутки чернобыльские облака плыли над Африкой и Китаем? Земля оказалась такая маленькая, это не та земля, которая была во время Колумба. Бесконечная. Теперь у нас появилось другое ощущение пространство."
Помнить про это не хочется, объяснить это трудно, и никому не нужно, потому как «козлы» наказаны, а настоящие виновники как всегда прикрылись. Да и возможно ли их определить?
О Чернобыле лучше забыть, потому что это трагедия будущего, потому что это показатель глупости, безответственности с очень страшной платой, это трагедия указывает на нашу уязвимость… мы бессильны.
И если подобное случается, то это не национальная беда. Беда мира, не исключая флору и фауну.
Чернобыль это открытая рана, черная дыра, которая ест и будет есть все живое вокруг себя.
Но самое главное, почему о нем предпочитают забыть – это очень масштабное преступление, и охват преступников слишком колоссален.
Тем, кто хочет помнить и понимать и особенно тем, кто-то считает, что это его не коснулось, очень советую прочитать книгу.
Она написана не для того, что бы напугать, озадачить и оклеветать.
Никаких личных выводов. Каждое свидетельство, как взгляд из разных углов на общую картину катастрофы.
Это не столько хроники событий, сколько разговор по душам.
"Я каждый день такое слышу,
что все ваши ужастики по телевизору барахло."
Книга Алексиевич не о фантастических ужасах.
Она о людях, которые просто жили, любили, работали и растили детей.
Разве они могли предполагать, что станут жертвами и соучастниками преступления, что росли для высоких целей спасать мир от ядерной радиации, что они невольно станут тем, кому придется взять удар на себя.
Мы считаем – у каждого человека есть права выбора. Да какое, к черту, право, какой выбор?
От нас ничего не зависит, мы в любое время, в любую секунду можем стать жертвами высоконаучных достижений, мнимой всесильности человека, даже не заметив этого.
В такие моменты можно долго удивляться человеческой покорности.
А покорность… всего лишь порождение безысходности, безграмотности, и доверия.
Мы привыкли думать, что где-то обязательно будет хуже, и вероятно даже правы.
Это книга, в отличие от привычной подобной литературы, не рассказывает о безумном героизме, скорей его оголяет.
Были молодые парни, которые хотели геройствовать, всегда найдется тот, кто закроет грудью, примет удар на себя. И у каждого для этого будут личные доводы, весомые аргументы или прямая обязанность. Геройствуя для страны и человечества, они раз за разом спотыкались, совершая преступления… не понимая и не осознавая. Можно ли судить за это человека? За глупость, недальновидность, беспечность?!
"С точки зрения нашей культуры думать о себе – эгоизм. Слабость духа. Всегда находится что-то большее, чем ты."
Отдельной строкой в этой страшной истерии проходят женщины.
Вот от их преступных деяний над своими детьми волосы встают дыбом. Но ведь тоже ненароком, не подумав.
Вспоминается частушка – «бабы дуры, бабы дуры, бабы бешеный народ, как увидят помидоры сразу лезут в огород».
Как всегда хватаются за барахло, бегут за любовью, наматывая сопли на кулак, жалеют, облизывают не думая о последствиях.
Да, эта книга о фаталистах. Да, нам все равно, что будет завтра, мы не в силах повернуть мир и время в другую строну, сколько бы раз не били себя в грудь.
И написана она не для того, что бы сказать – «Матерь Божья, страшно-то как!»
Не для того, чтобы посыпать голову пеплом и ползти на кладбище, закутавшись в белую простынь. Нет!
Просто не надо «ля-ля» про всесильного человека, гения, царя и бога всего и вся.
Мы ничего не знаем и не умеем, зато, сколько в наших руках страшных игрушек, у неразумного и избалованного дитя.
Кто скажет, что самое страшное - Кара Божья, он нас когда-то покарает Концом Света.
Да бросьте! Ерунда!
Мы не оставим ему такой возможности.
Мы все сделаем сами.
Вот этими вот руками, вот в этих головах каждый день рождаются идеи, новые изобретения. Прогресс не стоит на месте.
Разве это Бог виноват, что Человек раз за разом устраивает Армагеддон себе или своему соседу?!
Господи, не утруждайся, Мы все сделаем сами…
Земля всех принимает: и добрых, и злых, и грешников.
А больше справедливости на этом свете нет."
За совет спасибо Наташе dear_bean !
Школьная вселенная. 2 А Взгляд в прошлое.
Ветка комментариев
У меня еще и работа с этим связана, и папа ликвидатор, подруга родилась в Припяти, что для меня это все часть повседневности, поэтому было очень странно узнать что где-то это стало уже частью истории.
ооо...ты почти свидетель..
можно и так, но скорее наблюдатель того что было и что есть сейчас.
у нас тоже помнят, повторюсь...
вот поэтому (это Насте) я и написала про своё отношение к деятельности Алексиевич(
я тогда еще была маловата, когда это случилось.
Про то, что у нас помнят я не согласна. Может кто как-то с этим связан..пусть даже очень косвенно или те, для кого это пришлось на сознательный возраст или находился в близости..а так...
Если бы не Сталкер, то дети/молодежь вообще об этом не знали. а то, что они знают..бред полный или то, что знать не обязательно.
А что конкретно в позиции Алексиевич тебя не устраивает? хотя она вроде как свою позицию явно не выражает
она много врёт. везде.
а кто знает правду? она у каждого своя, вот в чем проблема
можно я останусь при своём мнении?) к счастью, я не одна)
естественно)))
я пока не в курсе кто на какой стороне и в чем суть))
Это точно)
Правда у каждого своя это понятно, но когда общаешься с реальными свидетелями тех событий (кстати иногда радикальных мнений, типа американцы устроили диверсию на ЧАЕС) и видишь как сейчас наживаются на последствиях трагедии, то правда обретает более конкретную форму.
тут тоже реальные свидетели(если предположить что это действительно так) и мнения у всех очень разные. автор никаких выводов не делает, все в руках читателя.
Если опросить всех свидетелей любого происшествия, то рассказы будут совершенно разные, это зависит от многих личностных качеств рассказчика - кто-то хочет жалости, кто-то хочет быть героем, смелым, ловким и находчивым, кто-то напуган - это нормально и естественно.
Вот поэтому правда у каждого своя и к единому мнения не прийти никогда.
Кто говорит виновато правительство, кто-то винит ученых. кто-то глупость народа
каждый оценивает со своей колокольни.
Так на какую правду можно рассчитывать в этом случае
Настоящая правда рана или поздно откроется, как сейчас открываются многие страницы революции, гражданской войны, великой отечественной, репрессированных и концлагерей, значит пройдет еще лет 25 и тогда мы скорей всего узнаем правду.
Я не спроста упомянула Чернобыль-40, ведь в СССР о нем нигде не говорилось, сейчас не знаю, мне рассказывал человек который в то время там работал. Авария на ЧАЕС тоже была бы засекречена, если бы облако не засекли в Скандинавии.
хорошо что веришь в правду о давно минувшем.
Я как-то не очень((
это как когда человек умирает и о нем начинают плести всяко-разно. хорошо говорить. когда возразить уже некому
Как на меня неправильное сравнение. Ибо о тех событиях тоже не стоит забывать и нужно знать правду чтобы не повторять ошибок прошлого.
Да и не стыковки вызывали сильные сомнение, а когда правда стала открываться, то многое начало состыковываться.
Поэтому не только верю, но и стараюсь другим об этом рассказать.
А мифы и вокруг современных событий и личностей неплохо возводят, все перекручивается в у угоду непонятно каких целей.
так я тоже за то, что бы знать и понимать, стремиться понять. уже не важно кто прав, кто виноват. и если бы книга была об этом, я бы не стала ее читать.
главное вынести нужное, важное, для будущего важны уроки, выводы
а так-то я с тобой согласна
Аналогично))) история - дышло: куда повернул туда и вышло))) и пишут ее победители. Абсолютной правды, возможно, простые смертные не узнают никогда. Относительно любых событий.
да, вот именно так я и считаю(
печально. но надо смериться. собирать по крупицам информацию и делать выводы самостоятельно
Люд, смотря кто и как открывают, есть и паразиты, которые лепят "новую правду", чтобы навредить ((
и таких хватает, но надо суметь в этом соориентироваться сопоставить, провести анализ и тогда будет нам счастье
Не была бы. Назавтра уже все все знали. Уже стояли автобусы для вывоза детей в Минске, " готовность N1", уже опустели аптеки в части йода, очень скоро начали вывозить из Зоны и прочее, прочее, прочее. Слишком серьезно было все. Какое утаивание?!
Об аварии сообщили в 11 утра 27 апреля, при чем сказано было собраться, взять самое необходимое на 2 дня и в течении следующих суток людей начали партиями вывозить. сообщили об аварии по местному радио.
1 мая небольшой городок в Черниговской области, 180 км северо-восточней Киева. Никто ни чего не знает, какое-то перешептывание. На парад выгнали предприятия, школьников и людей. В тот было жарко, в одно из колон я шла с куклой в руках.
В Киеве тоже многие еще не знали. А если и знали, то главное о масштабах не сообщалось.
Я тоже была на параде 1 мая. В Минске. Все знали про аварию. Но не так просто перестроиться, перекроить жизнь, когда происходит событие, беспрецидентное по своему масштабу и значимости. Осознание происходит не быстро. Люди инертны. Чиновники инертны тем более. Это не говорит о замалчивании, это говорит о растерянности, о неподготовленности.
Смешно читать, что " если бы не облако, которое засекли над Скандинавией, мы бы и не знали". Если бы не начали массово вывозить людей, в течение нескольких дней начали бы вывозить десятки тысяч трупов. Как это можно было бы скрыть?!
Первое официальное сообщение было только 28 апреля, прошло более суток. И еще раз повторюсь если бы повышение фона не было зафиксировано зарубежными датчиками умалчивание продлилось бы дольше.
Растерянность и неподготовленность тоже следствия умалчивания. Объявили об аварии т все. Ничего не отменили, и не объяснили людям что это такое. Это разве не умалчивание. А сделали все чтобы люди думали что это так просто авария в одном конкретном месте.
Это - отсутствие знаний. И соответствующего опыта. Растерянность.
Но ведь это не была первая радиационная авария ни в мире, ни тем более в СССР.
Если бы об аварии 1957 года людям рассказали в свое время и сделали правильные выводы, то в 1986 все могло быть по другому.
Да, возможно, даже скорее всего, опыт, проанализированный и " доведенный до сведения" многих людей помог бы. Конечно, многое в свое время замалчивалось, и эту аварию, наверное, попытались бы скрыть, если бы она была бы менее масштабной. Во много тысяч раз менее масштабной.
моя тётя работала главной медсестрой в центре реабилитации таких вот людей, пострадавших от этой страшной трагедии... (г.Сумы)
Могу себе представить сколько она видела людей.
Да уж немало...