Больше рецензий

tatianadik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 мая 2016 г. 18:28

16K

5 Преступница или жертва

Думаю, что всемирно известная писательница Дафна Дю Морье в этом романе изначально не собиралась раскрывать всем душу главной героини, задумав изобразить женщину, характер которой навсегда останется загадкой. И кузине Рейчел суждено быть вечным вызовом читателям, обреченным примерять к рассказу Филиппа ту или иную версию. Попробуем, однако, посмотреть на эту историю с точки зрения другой стороны, то есть самой кузины Рейчел. Постараюсь удержаться в рамках того, что уже изложила нам аннотация.

Если на события книги посмотреть беспристрастным взглядом человека, расследующего преступление, то на первый же вопрос «кому выгодно» ответ найти совсем не просто.
Итак, мы имеем рассказ английского джентльмена о происшествии, случившимся с ним много лет назад, когда после кончины его двоюродного брата к нему в поместье приезжает его жена, на которой брат женился на отдыхе в Италии и которой не оставил по завещанию ни копейки. Подозревая кузину Рейчел в смерти брата и бог весть в каких еще грехах, он сначала не желает ее видеть, но любопытство побеждает. Ну, а потом уж «коготок увяз, всей птичке пропасть».

Конечно, нужно обратить внимание на вопиющую разницу менталитетов героев, до такой степени не схожих друг с другом, что ничем хорошим это никогда бы не закончилось. Национальный характер, воспитание, насущные интересы, возраст, что вообще общего могло быть между этими двумя людьми? Ах, любовь… Серьезно? :)) Ну, с его-то стороны, понятно. А с ее? Со стороны взрослой женщины, дважды побывавшей замужем, темпераментной красавицы-итальянки, получившей хоть и несколько сомнительное, но благородное воспитание? Которая провела юность в бедности и повсеместно видела вокруг самую горькую нищету? Обожавшую балы, веселье и драгоценности, вступившую в соперничество с собственной матерью за благосклонность будущего мужа? И хорошо знающую себе цену, являясь всю жизнь предметом мужских притязаний. Единственным из мужчин, кто что-то понимал в ее душе, был соотечественник Райнальди, но он тоже был одним из претендентов, просто лучше разбирался в ее характере и был готов ждать. В долгосрочной перспективе я бы поставила на него, и, кстати, вот кому была выгодна смерть Эмброза. А Эмброз, как позже и Филипп, видел в ней лишь олицетворение собственных мечтаний, не в силах понять, что реальность им мало соответствует.

Далее спойлеры


После потери ребенка, Рейчел, видимо, собиралась расстаться с мужем, ей надоело изображать тихое английское счастье и хотелось вернуться к прежнему образу жизни, но для этого нужно было получить деньги. Как вы думаете, заяви она мужу открыто, что хочет его оставить, он бы ее обеспечил и отпустил? Сомнительно. Пришлось ловчить, а это породило в нем подозрительность, ревность, ненависть. И скупость. Но нищета для нее была страшнее.

Не могу с уверенностью сказать, что там произошло с Эмброзом, но мотива к отравлению не просматривается, ведь подпись на завещании так и не была поставлена. Я бы скорее предположила, что на фоне наследственного заболевания Эмброза, Рейчел была предпринята неудачная попытка лечения, приведшая к неожиданной смерти. И дела ее после смерти мужа расстроились настолько, что ей пришлось сесть на пакетбот и отправиться в Англию к человеку, которому досталось все то, что по праву должно было принадлежать ей.

Как в самом начале и предположил Филипп, она бы удовольствовалась пенсией, если бы не увидела, какое впечатление произвела на юношу, и если бы он не напомнил ей Эмброза. Наверное, она даже собиралась выйти за него, но этот дурак сам устроил все так, что этого не понадобилось. Она получила, наконец, свою свободу и не собиралась с ней расставаться. Думаю, она все же жалела Филиппа и уж совсем не имела намерения избавляться от него, лечила же она его от менингита зачем-то, могла же все предоставить природе, ей было достаточно просто уехать. А вот мальчик, который в детстве не желал расставаться со своими курточками, даже когда они ему уже не годились, не захотел расстаться со своей игрушкой, за которую он заплатил такую непомерную цену. И куколка разбилась.

Я намеренно не даю оценки поступкам Рейчел, конечно, положительной героиней ее назвать трудно. Но она была такая, какой ее создала природа и воспитание и в ее намерениях и поступках не было ничего, что при малейшем умственном усилии не просматривалось бы. Желание жить в достатке и никому не быть за это обязанной – много это или мало и какова цена – решает сам читатель.
Страсти, тайны, разбитые иллюзии и напрасные сожаления в великолепной, хрустальной прозе одной из лучших английских писательниц прошлого века. Читайте!

Ветка комментариев


Вчера только дочитала книгу, на протяжении почти всего процесса чтения мнение о Рейчел было отрицательное. Знала 100%, что будет какая-то подстава... и когда дождалась, поняла, что на самом то деле ничего не понятно. Если задуматься, очень много вопросов по поводу ее мотивации остается. Рейчел и Рейнальди знали, что завещание, по которому она получает все, Эмброз не подписал, так какой смысл был его травить до этого? То же самое с Филиппом, только наоборот - все документы были подписаны и заверены, пока она жива она законная хозяйка имения, а он там только управляющий. Получается, что тоже никакой выгоды от его смерти она бы не получила + ,наконец, никаких прямых доказательств не было (письма больного подозрительного мужа не в счет, а семена в конверте могли быть просто совпадением). События и факты поданы через призму видения молодого, неопытного, наивного человека, до последнего цепляющегося за свои иллюзии, поэтому ,чтобы представить себе наиболее вероятную реальную картину,смотреть надо шире. И тогда получается, примерно все то, что вы в рецензии написали. Демонизировать Рейчел однозначно нельзя. Она обычная, несвятая (хотя, и не без совести) женщина, которая ,естественно, не отказалась от того, что Филипп по глупости и широте душевной сам ей навязал вместе со своими чувствами (добавленная в завещание оговорка о том,что в случае повторного брака она теряет все наследство, говорит сама за себя) ... Очень не люблю концовки в стиле "что хочешь,то и думай", но тут,надо признать, что если бы автор дала однозначный ответ, книга потеряла бы свой особый флер. Теперь можно с чистой совестью фильм смотреть)


Спасибо за отклик, все правильно, по полочкам разложили :)) А я фильм так и не собралась посмотреть...


Ничего не потеряли) Фильм посмотрела вчера, впечатление очень неоднозначное. Ощущение было, что клип смотрю. Картинка красивая, актеры великолепно подобраны, особенно Рейчел Вайс, в целом все,что нужно, передано....но вот не зашло почему-то( Хотя, наверно, если бы книгу не читала, понравилось бы.