4

Для тех, кто только начинает пытаться разобраться в соционике, книга подходит. в оригинальной форме вопросов-ответов авторы излагают основную теорию соционики (науки или лже науки?) достаточно просто и доступно. но вот когда пробуют привести примеры из жизни, возникают сложности... поэтому я так и не разобралась, например, иррационал я или рационал (но тут, наверное, вопросы уже ко мне), а также не поняла различия между черной и белой интуицией, чем 5-я функция отличается от шестой, чем отношения ревизии отличаются от отношений заказа?
впрочем, к книге, наверное, стоит возвращаться после прочтения дополнительной литературы, чтобы структурировать новые знания. из забавного: авторы предлагают, ради расширения практики, типировать даже домашних животных, а также явно не могут сдержаться в поношении теорий Фрейда, что всегда, с моей точки зрения, умоляет достоинство людей, претендующих на звание ученых.
Насколько я поняла, главное, к чему призывают авторы:
1) современным школам соционики выработать общие принципы типирования;
2) при типировании не зацикливаться на поведении человека (ибо оно не всегда является следствием принадлежности к определенному типу), а стараться определить его каналы и способы получения/обработки информации из внешнего мира.