Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
18 сентября 2016 г. 11:03
308
2
РецензияЕсть такой жанр - романизированная биография. А есть просто спекуляции на истории жизни известных людей, обычно уже ушедших из жизни и не могущих ответить автору или возмутиться.
Сири Джеймс, как мне показалось, намного ближе творчество и немного выспренний стиль Шарлотты Бронте, о которой она написала, на мой взгляд, вполне приличную книгу. Романы об Остин и о Бронте написаны от первого лица, так вот, подделаться под стиль Шарлотты автору было намного легче. До ироничности и тонкости Остин ей далеко. Это во-первых. А во-вторых, меня возмутили сами герои, такие прилизанные, причесанные - куда делся острый язык Остин? А выдуманный возлюбленный Джейн просто неправдоподобен! Целиком выдуман женщиной и для удовольствия женщины. Мужчине в этом романе отказано во всякой сложности.
Да и вообще идея придумать Остин возлюбленного насквозь порочна. Современная читательница не может смириться, что Остин писала о любви, не зная ее. То есть мы отказываем одаренному человеку в воображении и предполагаем тем самым, что литература - это всего лишь списывание прототипов из жизни, в то время как писательство - намного более сложный феномен, в котором сталкиваются память, воображение, вдохновение, талант...
Подобные книги ужасно скучны.
Книга прочитана в рамках игры Мужчина и женщина. Тур четвертый
Комментарии
Столкнулась с подобным явлением в отношении М.Ю. Лермонтова. Ужаснулась(
Все зависит от меры таланта автора биографии, на самом деле. Я убеждена, что можно написать совершенно безумную биографию любого писателя или поэта, и это будет классно, если будет талантливо. Например, Хармс всякие глупости про классиков писал. Но ведь от этого не тошнит, правда?
А вот когда во главу угла ставится коммерческий интерес, сразу становится неинтересно...
Всё же я за нормальные биографии.
"Нормальные" я тоже люблю. Но литературная игра - это всегда интересно))
Я столкнулась с мерзкой книгой, где просто порочат имя известного человека ради повышения продаж этой книжонки. Поэтому на подобный опыт вряд ли решусь повторно....
Проблема только в том, как отделять зерна от плевел. Можно ориентироваться на имя автора, но что если оно нам ни о чем не говорит? Отзывы же всегда субъективны.
И, возвращаясь к предмету моей рецензии, у той же Сири Джеймс похожая книга в этом жанре была написана вполне пристойно. Но там, собственно, обошлось без придуманных перипетий...
Добротной литературы сейчас не так много, это правда. Наверное поэтому стараюсь особо не экспериментировать.