3 ноября 2016 г. 04:39
2K
3.5 Обычно книга лучше фильма, но тут как раз наоборот...
Вышедший в 1986 году роман Уинстона Грума имел огромный успех и лег в основу одноименного кинофильма
Вот именно, что только лёг в основу. Потому что, хотя в основном событийный ряд совпадает с тем, что мы увидели в кино, однако есть в романе несколько значимых эпизодов и сюжетных линий, которые сценарист одноимённого фильма не использовал — и слава богу! Ибо если бы пошла в ход космонавтская часть книги, то значит был бы в фильме и орангутан Сэм, и всякие прочие армрестлинги, и тогда изменилась бы вся энергетика фильма. Тогда бы он точно стал подходить под определение "сатира на американское общество второй половины XX столетия". Так что автор сценария сделал маленькое профессиональное чудо — убрал из книжного содержания ровно те моменты и оттенки, которые в фильме были бы лишними.
А так мы имеем два совершенно разных произведения одного названия: книгу "Форрест Гамп", которую я точно перечитывать не буду, и фильм "Форрест Гамп", который будет пересмотрен ещё не единожды.
Прочитано в рамках игры "Охота на снаркомонов", №378 — это был последний заключительный номер игрового задания!
Комментарии
Понимаю Вас. :-)
А у меня тоже сначала фильм был. Но просто книга... Она как бы дораскрыла какие-то грани Форреста, ну, и местами абсурдные моменты, которых в фильме нет, показались возможным интересным поворотом... Это как пофантазировать на тему "А что могло бы быть, если бы...".
А так, безусловно, фильм сильнее. Там все безукоризненно, как и всегда у Земекиса. ;-)
Книга - это произведение одного весьма третьесортного автора. А фильм - это произведение десятков талантливейших людей: замечательного сценариста Эрика Рота, фантастического режиссера Роберта Земекиса, прославленного композитора Алана Сильвестри, операторов, режиссеров по спецэффектам, а также команды прекрасных актеров: Тома Хэнкса и Робин Райт, Гэри Синиза и Салли Филд. Фильм снят по всем канонам киноискусства, то есть в нём есть условие необходимое для хита - ремесло, но также присутствует и условие достаточное, а именно ... он снят с любовью, в нём есть дзен.
Хм, а я вот "...над гнездом кукушки" читала, мне эта книга понравилась, как раз в том стиле, который я люблю - много, много подтекста и недомолвок, существует возможность разных интерпретаций. А вот экранную интерпретацию и не смотрела, хотя знаю, что это один из наиболее удавшихся фильмов Николсона. Запустить, что ли, обратный процесс - от книги к фильму :)
К слову, "Форрест..." - действительно отличный фильм, даже жаль, что оригинал не соответствует ожиданиям.
я фильм про Фореста Гампа смотрел когда он вышел урывками в армии, был у нас в роте видеомагнитофон, купленный сообща:)) а видеокасссеты доставали где придется. куда-то мне помню пришлось из роты по делам отлучиться, так что не получилось Фореста Гампа досмотреть (а почти вся рота у нас кстати под этот фильм закимарила:)) Так что после армии первым делом себе кассету с этим фильмом купил, и до сих пор этот фильм один из самых пересматриваемых. а вот книгу все не надумаю прочитать, но что-то мне подсказывает не много потеряю. доверяю мнению Странника, и отложу книгу про Фореста Гамп ещё на пяток годков, а там посмотрим:)
Фильм мне с первого раза не понравился. Но все хвалят, может посмотреть еще разок...