Больше рецензий

Gerlada

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 ноября 2016 г. 14:42

1K

5

Мало читателей у книги, ой мало, а всё потому что Илья Носырев промазал мимо струи. Ещё недавно дорогие россияне, ведомые Верховным главнокомандующим, стремились в европейские ценности, а теперь развернулись и так же стремительно несутся в прямо противоположном направлении, обрастая по дороге бородами, самоварами и прочим посконным добром. Деток в школе радуют уроками православия, прозревшие убеждённые коммунисты стоят в церкви в первых рядах со свечой, на полном серьёзе обсуждается отмена наказания за домашнее насилие, а тут вдруг книжка эта так невовремя. Хорошо хоть что заумная, народ, замученный домом два и прочими пусть говорят, ниасилит.

Верующему человеку читать книгу можно спокойно, это вам не насмешник Таксиль — какой бы то ни было критики религии тут нет, зато есть взгляд на неё с новой и неожиданной стороны, словно Илья Носырев отхлебнул из синей баночки и поднялся над проблемой. Предложенная им теория (или не им, больно уж много ссылок на «Эгоистичный ген» Докинза) объясняет всё, достаточно в самом начале чтения сделать над собой усилие и поверить, что то, о чём говорит господин Носырев, может вдруг оказаться правдой. Тогда станет понятно, почему мировые религии так похожи друг на друга, почему в священных книгах так много примеров яростной и неоправданной жестокости, почему в Книгах Книг так много тезисов, прямо противоположных друг другу по смыслу, и наконец, почему мы так ждали конец света, а он, гад, взял и не пришёл. На все мои «почемухи» Носырев ответил, так что диалог с автором считаю успешно состоявшимся.

Несмотря на упорное сопротивление с его стороны. Потенциальному читателю от души рекомендую обрасти познаниями в области религиоведения и вообще всего, так как Носырев хоть и выдаёт порой справочную информацию, но труд его настолько обширен и эпохален, что частенько приходилось гуглить и не менее часто у тупенькой меня возникала необходимость в словаре, а то и переводчике на человеческий. Хорошо Носырев о своих читателях думает, почитает за умных.

Книжка прямо восторг-восторг, подробные ответы на животрепещущие вопросы получены. Другое дело, что они меня, как, подозреваю, и большинство сограждан, не устраивают, но итс уже май проблем: альтернативный взгляд на устройство мира получен, а дальше уж наше читательское дело, какую пилюльку выбрать — красненькую или синенькую. Беда в том, что доподлинно неизвестно, какая пилюлька обещает истину, а какая — погрузит в иллюзии. Вторая беда в том, что выбираем мы даже не между цветными таблеточками, а между львом и принцессой. И что с нами будет, если откроем не ту дверь? Как-то беспонтово отрицать существование Дьявола, глядя ему в любящие глаза.

Автор очень грамотно всё обобщил, разложил по полочкам и обклеил ярлычками, но, боюсь, столкнётся он с неожиданной проблемой: земляне, если поднапрягутся, вспомнят события из своей жизни, рационального объяснения которым нет и быть не может в рамках материалистической концепции. Замах на «всеобщую теорию всего» у Носырева эффектный, конечно, но что если каждый припомнит хотя бы одну такую историю? Хватит ли семи миллиардов частных случаев волшебства, чтобы опровергнуть одну, пусть даже самую красивую теорию?

А книга эта самая страшная из всех, которые я когда-либо читала, потому что душу по Илье Носыреву ещё не придумали. Человеческая жизнь не только становится вспышкой в вечности, но и теряет свою лучшую загробную половину. Одним махом Илья-богатырь отсёк надежду на посмертные справедливость, воздаяние по заслугам и прочие плюшки. Те, кто убивал, грабил и насиловал вздохнут с облегчением, конечно, и продолжат свои чёрные дела, потому что «раз Бога нет, то всё позволено», а те, кто жил по совести что — лохи в квадрате? Получается, что жить нужно здесь и сейчас и гены во все стороны разбрасывать, потому что второй серии не будет, а если ты смелый и честный, то сам дурак. Не книга, а ода эволюционному хаосу, который только притворяется порядком, и неглупый человек Илья Носырев благополучно лишил всё человечество смысла жизни, а без него чота неуютно.

Так что книга на одни вопросы отвечает, другие тем временем ставит, а истина, снисходительно посмеиваясь, проходит мимо. Ничего, ещё головой подумаем, ведь если человек только в неё ест, какой же он венец эволюции?

Комментарии


А смысл жизни, который отняли у человечества, он вообще был? Истинный? Точно точно?
И можно хоть один пример достоверного чуда, которому нет и не может быть придумано объяснение в будущем, с другого уровня знаний? Прям аж на самом деле интересно)


Был. :) А если нет, его обычно ищут и страдают в процессе поисков. :)

Нельзя пример. Не получится утешить вас "достоверным чудом" (с которым вы, вангую, не согласны заранее), да ещё таким, которому и в будущем не придумают объяснение. Будущее, в конце концов, не моя сфера ответственности. :) Если вы сами с чем-то "этаким" не сталкивались - значит, просто не повезло. Или, наоборот, повезло. :)


Меня давно удивляет почему кто-то или что-то со стороны должно придти (или снизойти) и назначить существу со свободной волей смысл жизни. "Ты будешь сияющим ангелом" допустим. Или удобрением. Или ещё для чего-то. Или этот смысл кто-то куда-то спрятал и его надо искать. Это свободная воля вообще или что?

А с чудесами всегда так. Везде навалом единорогов, а как конкретно так ни одного. Я согласен с чудесами, я хочу их всеми фибрами можно сказать. Но только я настоящих хочу, а не продукт чьего-то искаженного восприятия.
Вот последний раз приводили в пример как одна женщина в глухой деревне пошла на болото за ягодами. В хорошо известную местность. И встретила там медведя. Испугалась, рванула по кустам от медведя подальше и заблудилась. И тут она провела обряд для ублажения то-ли лешего, то-ли ещё кого кто у них на болотах водится. И, опа, внезапно узнала местность и вышла к дому. Типа чудо.
О том что она могла просто успокоится, собраться с мыслями (с помощью обряда "как полагается" или без) и вспомнить где находится как-то никто и не подумал. И постоянно такое происходит с этими чудесами.


Да не должно ничего ни к кому приходить. По крайней мере, лично я против того, чтобы меня назначали удобрением или даже ангелом, потому что первое противно, а второе скучно. :) И не надо смысл жизни искать, если не хочется, вроде не заставляет никто. В этом и есть свободная воля - кто-то ищет (и даже порой находит, счастливец) смысл, кто-то просто живёт и счастлив. :)

А вам единорога надо чтобы прям на дом привезли? А если вдруг привезут, что вы скажете - что единорог ненастоящий? Или что рог у него - это мутация такая? Или что у всех, кто его видит, массовая галлюцинация или алкопсихоз? :))
Если человек очень хочет увидеть чудо, он его увидит, это да. Но самообман в обе стороны работает: если человек не хочет чего видеть, то и не увидит. :)))


Ну вот, когда так формулируешь то никому не нравится. Но мнение что если вдруг найдёшь некую устраивающую тебя мотивацию то резко ощасливишься продолжает бытовать. Почему бы не назначить себе смысл прямо здесь и сейчас? Или почему бы не назначать совсем? Что в этом такого ужасного?

Конечно желательно единорога на дом, ну или если на этаж не поскачет то я и выйти могу. И желательно средь бела дня, после чашки кофе, а не в мистических сумерках спросонья. Но если такой вариант не проходит то хоть как-нибудь. А там уж будем посмотреть что за единорог и у скольки свидетелей психоз, интоксикация, или холотропным дыханием обдышались. Что сказать будет видно по прибытию единорога. Я не хочу быть предубеждённым, видеть то чего нет или не видеть то что есть. Так что тащите чудеса, не стесняйтесь.


Смысл жизни вам не нужен, свобода выбора у вас есть - все ведь круто, правда? Чего вы так переживаете за тех, кто ищет то, что считаете за иллюзии, вряд ли «поисковики» сильно вас беспокоят в процессе розысков. :))

Подытожу немного:
Вы хотите, чтобы единорога доставили вам на дом, в удобное для вас время, и тогда вы будете посмотреть, годится ли он, бедолага, на роль чуда - вложите персты, так сказать. :) У свидетелей вы наверняка попросите справки от нарколога и психиатра, а у единорога - справку, что он - не верблюд? :)) Боюсь, ваше ожидание доставки грозит быть долгим, лично я точно ничего тащить на блюдечке не планирую, так как не являюсь сотрудником фирмы по доставке чудес на дом. :)
Но почему-то я уверена, что вы наверняка встретитесь с тем, что объяснить не сможете - Новый год же ж скоро. :)


Ну так ищут же.. мучаются, страдают.. А мне сопереживать приходится. Эмпатия.

И что это тогда за единорог если элементарного вложения перстов не выдерживает? Но если настоящий то я торжественно обещаю охать, ахать, искренне восхищаться, и может даже падать в обморок от избытка чувств если получится.
С Дедом Морозом те же проблемы между прочим.


Приходится сопереживать? Вас кто-то заставляет или это таки ваш выбор? :))

Некачественный, видимо, единорог. Мало того, что не существующий, так ещё и с браком. :)
А вот это ваше торжественное обещание обмороков только на единорогов и Деда Мороза распространяется? Чёт бедноват список чудес. :)


Да невозможно же спокойно в позе лотоса сидеть когда вокруг все рыщут, топочут, ищут ищут ищут! То песни про любовь горланят то самоубиться норовят.

А разрушить материалистическую картину мира способно любое чудо, так что не принципиально единорог или дед мороз. Я б предпочёл что-нибудь поэстетичней конечно, но личные предпочтения это уже шаг к предубеждённости поэтому что угодно сойдёт. Каждому чуду - равные возможности!


В каком-то вы беспокойном месте засели в позе лотоса. Или с соседями не повезло - поиск смысла жизни путём распевания любовных песен или самоубийства какой-то уж очень извилистый и неявный. :)

Ух ты. Короткий списочек внезапно расширился практически до бесконечности. :) Сделан мощный такой шаг к тому, чтобы заделаться мистиком, а вы вы, кажется, стали на скользкий путь, готовый привести в "Космопоиск". :))


А разрушить материалистическую картину мира способно любое чудо,


Именно так! А поскольку книга мира написана на языке математики, то - если в каком--либо опыте "2х2=5", например стабильно нарушена вероятность угадывания прикупа любым из честных игроков, значит, что на свете есть ведьмы.


Интересно написала)


Спасибо, друг! Но советовать не буду, списсфисская книжка. :)


ага, я так и поняла)


Догадливая. :)) Это тебя даже немного спасло. :)


Я хоть и верующая, но вообще не люблю эту тему в книгах... если попадаю... то... пусть её будет не много)) Вера - это личное и всё тут)


Вера - личное? Расскажи это тем, кто уроки православия в школы вводит. :)

А я не люблю, когда религиозная или атеистическая литература превращается в ядрёную пропаганду. Но Носырев не такой, он кучу фактов обобщил и выводы сделал. Можно спорить, можно соглашаться.


Они чего только не вводят. Для меня - личное, потому не люблю все эти разговоры, если только слегка и по делу)) По мне интересному делу))

Ясно))


Тогда эта книга точно не для тебя: такой талмуд, и всё про религию. :)


Это я поняла, это я тебя предупредила, чтоб не уговаривала))


:)
А теперь предупреди, насчёт чего не уговаривать. :))


На счет этой книги))))


Чтобы не уговаривала читать?
Чтобы не уговаривала покупать?
Чтобы не уговаривала сжечь и закопать пепел?:)

Хех, чёт все от книжки усиленно отбрыкиваются. Ладно, тебя тоже запишем. :))


Первого пункта достаточно)))))))
Куда блина)))) В черную тетрадочку?)))


В список рассылки. :)


На Новый год подарка, да?)))))