5

Позитивное не в смысле, что книга позитивная, конечно. Не совсем удачно выразилась. Я имела в виду, что позитив для меня, например, когда я открываю для себя хорошую книгу, пусть и тяжелую.
Я не воспринимала изначально эту книгу как книгу для детей. Может быть, в этом все дело, такая разниа в восприятии? Детям, я думаю, это чересчур на самом деле. А мне лично, при том, что было очень жалко, горько, больно и вообще как обухом по голове, ни секунды не показалось, что в чем-то перебор.
Правильность содержания.. Даже не знаю, я все-таки думаю, что книга, которая так психологично раскрывает характеры и их эволюцию, показывает судьбы легкими штрихами, которая заставляет со-переживать и думать не может быть неправильной.
В любом случае, было очень интересно Ваше мнение. Спасибо, что поделились! :)

Да, вот посмотрите, как меня книга шандарахнула по голове: я вроде и поняла, что именно вы имели в виду под словом "позитивная", а это слово даже ни на секунду не хотела применить к своему состоянию, к своему восприятию книги....
Да, возможно, что и недетская. Хотя, мне кажется, она писалась для подростков.
К примеру, "Толстая тетрадь" Кристофф - еще более жуткая и натуралистичная, но я ее воспринимала, несмотря на внутренние содрогания, как-то более естественно: этакая психологическая страшилка для взрослых, с проникновением в сознание и подсознание героев.

Впрочем, что я говорю. Мне книга понравилась, очень понравилась. Буду всем ее советовать. И то, что она меня так задела и не отпускает, - это о многом говорит.

Так что еще раз спасибо!!!

"Толстая тетрадь" по-другому жуткая, по-моему. Точнее, она именно жуткая, такое слово применимо, в смысле. А "В ожидании козы" скорее грустная и горькая, потому что реалистичная и достоверная, так мне показалось.
И согласитесь, правда ведь убедительно показано изменение отношения к жизни, к родителям (и к отцу особенно, я ему тоже очень сочувствовала) и даже к бедному Рексу у главного героя? От детского, немного жестокого, безответственного - до зрелого, многое понимающего.. Я автором восхищалась, как он характеры рисует, какими-то деталями вроде мелкими, и вот уже складывается образ человека перед глазами..

Юль, я написала выше.
Да ет, пусть тебя с толку не сбивает такое мое метание - слишком сильно на меня подействовала книга. Там, понимаешь ли, дети, а для меня эта тема очень трепетная...

Слишком много плохого? - да, с моей точки зрения, СЛИШКОМ. При всём юморном изложении расскза...
В это сложно поверить? - нет-нет, как раз верю, что могло быть так, и даже еще хуже.

ЧИТАЙ!!!! НЕ пожалеешь!!!!!!!!!!

вотя проглотила вчера эту книгу, заинтригованная рецензиями) и у меня тоже вопрос к Вам: так нельзя? - писать? - вести себя?
эти робкие вопросы относились к писателю или героям?)
меня так вообще не покидает мысль, что младший брат задумывался как собирательный образ анти-героя, жертвы войны и жестокости...

Еле-еле разобралась в вашем комментарии)))
(извините, лежу с температурой)
Чтоб понять, о чем именно вы пишете, пришлось перечитать свой пост и комментарии к нему.))))

Я вроде бы выше уже как-то комментировала свою позицию (если это отношение можно назвать позицией)...

"так нельзя" - пожалуй, именно писать, если уж на то пошло...
Это не категоричное "нельзя" (я всё-таки полностью за свободу самоопределения), а сомнение: не перебор ли? нужно ли было так концентрировать столько негатива и ужасов в одной книге?

Я еще раз хочу сказать: эта книга - одна из моих любимых, прочитанных за последнее время!!!!!
Просто я пытаюсь (пыталась) понять, что же именно меня в ней смущает (смущало).

А по поступкам: как раз это я допускаю - и жестокость, и несправедливость, и много чего еще - этого в жизни с лихвой. Ужаса (ужасов) в жизни много и было всегда, и есть до сих пор.

По поводу собирательности образа - да, есть что-то...