5 Даже Президент читает книги Старикова!

Впервые я прочитал эту книгу, купив её в 2014 году. Тогда она произвела на меня большое впечатление. А сейчас, перечитав её, я испытал даже ещё более сильные чувства.
Вообще я был бы рад, если бы эту книгу прочитало как можно большее количество людей. А ещё лучше, чтобы концепция Н.В. появилась в школьных учебниках истории.
Подход Н.В. к истории довольно интересен. Он не выискивает каких-то новых неожиданных фактов (как теперь модно), не говорит, что Наполеон - потомок инопланетян (как теперь тоже модно), не пишет, что вся предыдущая история была вовсе не такой, как нам преподают, что историки скрывают настоящую историю от глупых людей или ещё что-нибудь в этом роде. Он, наоборот, совсем "обычен". Берёт он самые простые, опубликованные в известных изданиях и признанные исторической наукой факты, но сопоставляет их несколько необычным образом. Сопоставляет между собой события, которые другие историки почему-то не додумались сопоставить.
Скажем, берёт Стариков даты активности революционеров XIX - начала XX века в России и сопоставляет эти даты с датами той или иной активности России и её "партнёров" на внешнеполитической арене. И в результате сопоставления этих фактов получается любопытная картина. Например, мы можем видеть, что наиболее сильно активизировалось революционное и либеральное движение в России именно в те годы и даже в те дни, когда зарубежным государствам было выгодно политическое и экономическое ослабление нашей Родины по тем или иным причинам. Что, таким образом, революционеры (подчас сами того не зная) объективно работали в интересах иностранных государств, способствуя ослаблению и уничтожению собственной страны.
Н.В. довольно интересно оценивает деятельность Герцена, занимательно пишет о работе самого крупного двойного агента "революционера" Азефа, несколько непривычно оценивает события Русско-японской войны 1904-1905 гг., первой "русской" революции 1905-1097 гг. и т.д. и т.п.
Книга очень интересная!
Интерес ещё более увеличивается из-за того, что говоря о событиях прошлого, автор время от времени проводит параллели к нынешним дням, которые занимают нас ведь больше, чем, пусть недалёкое, но всё же прошлое. Н.В. пишет свои книги не столько об истории России, сколько о сегодняшних днях. Прошлое для него лишь средство понять настоящее, а поняв, предотвратить грозящие нашей стране катастрофы.
Вы можете не верить Старикову, но это даже хорошо! Когда усомнитесь в каком-нибудь факте, найдите в Интернете ссылочку на цитируемый документ, найдите сам документ, почитайте, подумайте. Чем крепче будет ваша убеждённость, что Стариков не лжёт, тем лучше будет и вам самим, и нашей стране. Признаться, я ни разу не поймал Н.В. на лжи или подтасовке фактов. Да и критики Н.В. (в отличие от большого количества критики Суворова или "Новой хронологии") мне встречать не приходилось.
P.S.: Если вы смотрели вышедший в июне фильм Оливера Стоуна о Владимире Владимировиче Путине, то могли увидеть на столе Президента и книгу Старикова. Президент интересуется - почитайте и вы;)