Больше рецензий

30 января 2011 г. 13:20

3K

3

Книга хорошая. Жанр "магического реализма" тоже мне всегда нравился. Начало, обещавшее яркую цветную ведьмочку в сером городе унылых филистеров тоже обещало много. Но, как ни странно, книга оставила почти равнодушной, может быть, я просто не угадала со временем или возрастом её прочтения. Ну, или я слишком многого ожидала от изобилия восторженных отзывов.

Больше всего мне не понравился, конечно, Чёрный человек. Нагнетание обстановки вокруг него обещало как минимум интересного и достойного соперника современной ведьмочке с кулинарным уклоном, я ожидала коварного Северуса Снейпа с дьявольски хитроумными планами по борьбе за власть... А это оказался какой-то картонный клоун в сутане, по ошибке записанный в плохие персонажи. Все его скелеты в шкафу, вокруг которых всю книгу царила таинственность, оказались какими-то жалкими, да и сам он ничего кроме жалости не вызывает. Яркий пример того, как человек занимается не своим делом, только сам почему-то этого не понимает и делает себе хуже и хуже, пока всё не кончается истерическим припадком. Он тут враг сам себе, а вовсе не главной героине, можно было вообще его в отдельную книгу выносить. Всё их соперничество похоже на конкуренцию двух палаток на рынке, где одна продаёт шоколадки, а вторая — благочестие (хотя тоже хотела бы продавать шоколадки). При этом первая палатка знакома с основами маркетинга и рекламы, а у второй на это не хватило бюджетных средств, поэтому пробивается на рынок по старинке, чем может.

Сама кочевая семья Роше меня тоже не впечатлила. Обещали свежий ветер, который всколыхнёт этот тухловатый городок... Ну, и кого она там всколыхнула? Одного пьяницу и одного потенциального чревоугодника довела до срыва с последующим уезжанием из города, а спасла только одну очень внушаемую тётеньку. 2:1 по моему счёту, не так уж и много добра. Историю со старушкой Армандой я специально не рассматриваю, потому что убеждена, что эта великолепная бабулька рано или поздно приняла бы решение сделать то-то и то-то и, само собой, познакомиться с внуком и без вмешательства посторонних ведьм. А так: все занудные ханжи такими и остались, город и не изменился. Какой же это свежий ветер?

Да и с семьёй Роше, мне кажется, не всё в порядке. Я искренне не одобряю воображаемых друзей, значит, у ребёнка что-то не в порядке с психикой от одиночества (вот если бы она придумала кого-то в компании с другими ребятами, это была бы весёлая игра, а так это уже ненормально). А сама Вианн гонит и гонит несчастную дочку вперёд, воображая себя ветром, чтобы быть как мама. Но она вовсе не мама, не понимаю, зачем она проживает её жизнь, в память что ли? Даже этот Чёрный человек, выдуманный соперник, Вианн берёт его из жизни матери, хотя с ней-то никто по-настоящему и не борется, никто её не преследует. Мотивы её кочевой жизни мне непонятны, разве что страх. У неё типичная склонность к осёдлости, она даже профессию себе выбрала "стационарную", завидует тем, кто подолгу живёт на одном месте... Но потом ей вдруг попадает под хвост вожжа паники, и она сбегает куда-то, волоча за собой только-только нашедшую друзей дочку. Нигде не говорится, что дочке нравится такой образ жизни. И мне её жаль больше всего.

И, тем не менее, книга неплохая, читается легко, все магические штучки легко вплетаются в повествование и радуют глаз. А больше всего мне понравилась сюжетная линия про "железную леди" Арманду, которая вот уж действительно ведьма так ведьма. Обожаю таких старушек "с перчинкой", которые точно знают, что им надо от окружающего мира и которые могут позволить себе быть экстравагантными. Очаровательная, остроумная и прекрасная женщина, надеюсь, что её внуку передалась большая часть её генов.

Итог. Хорошая книга, которая, очевидно, совсем не моя. Все знакомые обещают мне "другую Харрис" в других романах, может быть, именно та Харрис понравится мне больше.

1 2

Комментарии


Замечательная рецензия! Наконец-то без описаний "какой вкусный и волшебный" этот роман. Спасибо!
Мне тоже, кстати, понравилась линия про Арманду. Пожалуй, единственное, что действительно зацепило в этом романе.


Вам спасибо.

Моя знакомая, притащившая мне эту книжку, узнала сейчас, что я не стала писать кипятком от радости и сказала, что это потому что я сладкого не люблю. На людей, любящих шоколад до безумия, такая книга должна действовать магически, наверное.


Я люблю шоколад. Не до безумия, конечно, но жить без него не согласна. А книга всё равно не подействовала))). Думаю, дело в чём-то ином... Но в чём - не знаю))).


Не знаю, не знаю. Я как раз очень люблю все сладкое, но к Харрис достаточно равнодушно отношусь. Может, потому, что не вижу в еде, какой бы вкусной она ни была, магической составляющей.
А рецензия очень хорошая, спасибо.


помимо Шоколада, я прочитала еще полторы книги Харрис. так вот, она мне показалась всегда одинаковой 8)


А какие ещё?


"ежевичное вино" полностью и по 30 страниц из "леденцовых туфель" и "четвертинок апельсина". не понравилось, хотя "шоколад" очень даже вписался. но видимо за счет ранее посмотренного фильма


Тьфу ты, за дедушку не перезалогинилась. В общем, смысл тот же: эти произведения мне называли как "та самая Харрис", а "Джентльменов..." и что-то ещё как другую. Надо бы почитать.


По поводу разной Харрис. У меня создалось такое впечатление, будто "Блаженные шуты" и "Джентельмены и игроки" один автор писал, а "Шоколад", "Ежевичное вино" и "Чай с птицами" другой. Но - это чисто субъективное ощущение))).


А читаны ли "Джентльмены и игроки"? Охота прочесть и на них вашу рецензию)


Ещё нет. Когда-нибудь будут =)


ну а написано то вкусно? удовольствие получаешь?..

я вот кино смотрела, и теперь думаю стоит ли читать книгу.


Не знаю, что там со словом "вкусно", но написано хорошо. Сюжет и характеры меня не привели в восторг, а само по себе очень даже неплохо.

Фильм как-то... Мягче что ли. Давно смотрела, смутно помню. Но если понравился, то читайте и книжку =)


Замечательная рецензия! Согласна со всем вышесказанным на 100% )))


Спасибо за рецензию!! Прямо мои мысли по ходу чтения.


Спасибо за рецензию! Один в один мои впечатления от книги. Попробовать все вкусности из книги я бы не отказалась, но в остальном... А вот "Ежевичное вино" мне больше понравилось. Но это всё из-за главных героев. Здесь Вианн олицетворяет тот тип людей, что меня очень раздражает в жизни - сами свою жизнь толком устроить не могут, чего хотят, не знают, а если знают, то не делают, но зато в чужую жизнь вмешаться ой как любят. А в "Ежевичном вине", напротив, герой с горем пополам, но определился, чего от жизни хочет, как решил, так и сделал, и заодно всех сомневающихся в адекватности его решения послал... к оленям в тундру. Вот такие люди мне нравятся. Даже готова простить им долгие колебания, сомнения, терзания... Главное - конечное решение. А у Вианн его как не было, так и нет.


Рецензия шикарная! Книга очень понравилась, тем не менее подпишусь под каждым словом автора рецензии! Не в бровь, а в глаз!


Подписываюсь под этой рецензией, чтобы не повторяется в своей. Приторно-сладкое добро и примитивное зло, привкус безмозглого " либерализма".

1 2