0.5 Неизданное

То, что не вошло в предыдущие рецензии. Special Edition

“Сегодня утром на рынке парикмахерша укусила продавщицу чебуреков. Звучит, как синопсис «Игры престолов»» - это я как-то раз услышала по радио.

Узнала фандом относительно недавно. Хотела написать сначала «Я в фандоме недавно», но не могу причислять себя к его участникам, хоть и пишу иногда по данной категории. Как говорила Раневская (если она и вправду это говорила): «Я, как яйца, участвую, но не вхожу». Так вот, меня поражает, как люди, которые в этом фандоме годами, всё ещё верят и составляют теории по поводу Азор Ахая или того, кто в итоге сядет на ЖТ (железный трон). Удивило, потому что… у меня возникли противоположные мысли. Коротко говоря, я, когда начала читать первую книгу, подумала, что на жт не сядет никто, а когда почитала про Азор Ахая, тоже подумала, что им не будет никто. Хм… (И я сейчас не про того никто, который Никто, а действительно никто.) Теперь подробнее.

Азор Ахай

Тут суть даже не в том, что Азор Ахаем не будет никто. Может, кто-то каким-то образом и повторит участь Азор Ахая из легенд, но, суть в том, что в этом нет почётной миссии. Те, кто строят теории по поводу того, кто будет Азор Ахаем, почему-то считают, что того, кто им будет, можно считать героем! Конечно, можно развести полемику и по поводу самого термина «герой»… Но сейчас не об этом. А о том, например, а какое отношение к «героям» у самого автора? По-моему, оно очень хорошо показано на примере этого диалога:

– Горящий меч, – поправил Давос.
– Обгоревший – и радуйся, что это так. Знаешь сказку о том, как был выкован Светозарный? Я тебе расскажу. Было время, когда весь мир окутывала тьма. Чтобы сразиться с нею, герою нужен был меч, какого никогда еще не бывало. И вот Азор Ахай, не смыкая глаз, тридцать дней и тридцать ночей работал в храме, закаляя свой клинок в священном огне. Огонь и молот, огонь и молот – и вот наконец меч был готов. Но когда герой погрузил его в воду, сталь разлетелась на куски.
Будучи героем, он не мог просто пожать плечами и утешиться таким вот великолепным виноградом, поэтому он начал снова.
На этот раз он ковал пятьдесят дней и пятьдесят ночей, и меч вышел еще краше первого. Азор Ахай поймал льва, чтобы закалить клинок в его алой крови, но меч снова рассыпался на части. Велико было горе героя, но он понял, что должен сделать.
Сто дней и сто ночей ковал он третий клинок, и когда тот раскалился добела в священном огне, Азор Ахай призвал к себе жену. «Нисса-Нисса, – сказал он ей, ибо так ее звали, – обнажи свою грудь и знай, что я люблю тебя больше всех на свете». И она сделала это – не знаю уж почему, – и Азор Ахай пронзил дымящимся мечом ее живое сердце. Говорят, что ее крик, полный муки и радости, оставил трещину на лунном диске, но кровь ее, душа, сила и мужество перешли в сталь. Вот как был выкован Светозарный, Красный Меч Героев.
Понял теперь, к чему я клоню? Радуйся, что его величество вытащил из костра обыкновенный обгоревший меч. Слишком яркий свет ранит глаза, дружище, а огонь жжется.
Поглядеть бы на настоящий огненный меч. Но такой ценой… Думая о Ниссе-Ниссе, Давос представлял себе свою Марию, добродушную толстуху с обвисшими грудями и ласковой улыбкой, лучшую женщину в мире. Он попытался вообразить, как пронзает ее мечом, и вздрогнул. «Нет, не гожусь я в герои, – решил он. – Если это цена волшебного меча, мне она не по карману».

Далее. Собственно, речь идёт о легенде всего-навсего. И мне понятно, что люди псевдосредневековья верят в легенды – о них Мартин и повествует. Но как могут верить в подобное читатели?
Мартин говорил, что магия в его мире опасна и когда тебе кажется, что ты всё уже уладил, она даёт тебе под зад коленом.
То есть, если даже и будет какой-то там Азор Ахай якобы мифический, то не будет в этом никакого почёта.
Это не теория, это мои ожидания от книги, моё видение, и если они не оправдаются, я буду разочарована ещё больше, хотя больше уже, казалось бы, некуда.

Кто сядет на ЖТ?

Да никто. Точнее, формально на нём всегда кто-то есть так или иначе, но речь о «настоящем правителе». Не будет такого. И самого жт, скорее всего, не будет. Если он останется, я очень разочаруюсь. Но мне с самого начала книги, когда там описывался железный трон, было понятно, что он олицетворяет зло. Хотя можно говорить, что зло – это люди. Да, это так, но в данном случае, жт – это символ зла. Трон, сделанный из тысяч расплавленных мечей, мечей поверженных людей, которые присягнули из страха грубой силе – драконам, трон, который готов убить каждого, кто сядет на него «и – если можно было верить легендам – пользовавшийся этой возможностью».
Сам Дж. Мартин говорил, что если описывать его произведение, ПЛиО, одним словом, это будет слово власть. Власть и то, как ею распоряжаются те, в чьи руки она попадает.
Меня удивляет, что люди, годами это читающие и смотрящие сериал, до сих пор чего-то ожидают и делают ставки, кто сядет на трон. Пфф. Как будто сесть на этот трон – это честь. Это не честь и даже не победа. До трона может добраться только полный моральный урод, пренебрегший всеми законами человечности. Это понятно и без разъяснений Мартина. Мне было крайне странно узнать, что многие считают по-другому.

«Валирийцы, воздвигшие свою империю на огне и крови, пожали то, что посеяли.»

Лучшие преодолевали свои недостатки, исполняли свой долг и гибли с мечом в руке, худшие…
Худшие участвовали в игре престолов.

То же можно сказать и о "Безумие и величие – две стороны одной монеты. Каждый раз, когда рождается новый Таргариен, Боги подбрасывают монету, и весь мир, затаив дыхание, следит, какой стороной она ляжет".
Типичные верования захолустного, немытого средневековья + это Барристану сказал Джейхерис. Одна бабка другой…
Но читатели упорно верят и строят теории, кто же из Таргариенов величественный, а кто безумный, и какой же стороной упала монетка Дейнерис. *фейспалм* Лансель, вина!

Бессердечная

«Да, если кто-то возвращается из мертвых, особенно если он погиб насильственной, травмирующей смертью и потом вернулся, он уже никогда не будет прежним, он не может вернуться в том же виде, в каком был до смерти. Именно это я пытался сделать — и все еще пытаюсь — с Бессердечной как персонажем». © Джордж Мартин

Стоит ли ещё что-то добавлять?

Не говоря о том, насколько меня недоумевает (как всегда, впрочем) отношение основной массы к персонажам. Впрочем, пора мне уже привыкнуть, но что-то не получается.

Серсея, Теон, Джоффри, Визерис – просто тру-ивэлы какие-то (по мнению большинства обывателей). Зато Дейнерис (хотя у неё полно хейтеров, слава иным), сир Барристанчик, три раза менявший сторону рыцарь, Нед Старчик, принявший участие в государственном перевороте, при котором убили детей, Арья-убийца – няшки-букашки.

Серсея в детстве рисовала себя с Рейгаром, то есть была похожа на Сансу. Даже то, что она стала убивать детей Роберта Баратеона можно объяснить тем, что она просто защищала своих детей. Не буду разжёвывать – кто читал, знает и понимает. А кто не понимает, тем сколько не объясняй, не поможет.

Теон. Тоже всё разжёвано, по-моему, слепой не заметит, глупый не поймёт.

Про Визериса писать опять не буду. Уже и так очень много про него написала, опять же: слепой не заметит, дурак не поймёт. Один из немногих персонажей саги, который никого не убил.

Джоффри. Вот странно. Сравнить, сколько людей перебила Дуйнерис и сколько Джоффри. Рядом с ней Джофф просто ангелочек с нимбом. Ах, он же Неда Старчика завалил, плохой-плохой. А то, что Дыня позволила брату умереть садистским способом, ничё так. А ну да, он же плохой, так ему и надо (пресвятые лимонные пирожные… Лансель, вина!)
Нед для Джоффри предатель, изменник. Друг, предавший его отца.

Арья – дура. Убивает людей за то, что её стукнули палкой по затылку, но читателям это заходит на ура – отомстила, молодец. Но почему-то когда она ударила Джоффри палкой по затылку, и казнили волчицу за это, то и он, и Серсея были плохие (ну, по мнению большинства).
Про Дуйнерис тоже писать снова смысла нет (хотя я никогда не устану её хаять), я уже много писала о том, почему она хуже Гитлера (и не только я). Но для меня она перестала существовать как нормальный человек после того, как загубила Визериса. Так что дальше её залитые кровью города не удивляли, а были логичным продолжением её сюжетной линии.

Гиздар Зо Лорак. Вот интересный персонаж. Люблю его уже за то, что он не любит Дыню и пытался её убить. Вообще, Гиздар и есть тот самый герой «иной стороны». Он защищает свой город, как может, от иноземной завоевательницы. Мне было очень интересно про него читать. Надеюсь, всё с ним будет в порядке. Хотя куда там, это не в стиле Мартина – вспомнить только, как он разделался с Квентином. Лансель, вина!
Иллирио и всё, что он говорит. Ему вообще можно доверять? Он хранит руки. Руки, Карл!
Рейгар – слабоумный. Я люблю персонажей, склонных побезумствовать. Побезумствовать. А не тупить. Вот Эйерион, к примеру. Он мне нравится! А вот Рейгар… Где размах, где кураж? Это даже как-то не по-таргариенски… Хотя последствия вполне в стиле Таргов. Только вот пожинал их не Рейгар, а ни в чём не повинные люди. Опять же вернёмся к пресловутой монетке. Я считаю, что и величие, и безумие одновременно присущи всем Таргам (кроме Дыни, там уже можно ставить крест), и в этом фишка и прелесть Таргов.
А вообще, Визерису давно нужно было продать Дейнерис за пачку круасанов – и то больше пользы было бы.

Некоторые говорят, что смысл данного текста (плиошного) в том, что тут добро с кулаками. Алло, какое добро, какие кулаки? Тут у кого кулаки, тот добром и назвался. К иным такое добро! Лансель, вина!

P.S.: Любимые персонажи: Визерис (самый любимый), Теон, Серсея, Квентин.
Интересные: Риды, Пестряк.
Ненавистные: Дейнерис.