2.5

Флэшмоб 2017 18 из 20
Довольно странно выглядит в целом высокая оценка книги. При этом «Любовник большой медведицы» какими-либо высокими литературными достоинствами не обладает. Книга о контрабандистах, написанная контрабандистом со всеми вытекающими отсюда «излишками»: роман буквально наполнен блатным жаргоном, исключительно наживным отношением к миру и окружающей действительности, не говоря уже об отношении к другим персонажам. Если разговор о женщинах – то исключительно о том, насколько большие у баб груди и как часто они способны удовлетворять прихоти противоположного пола, насколько эффектно они виляют бёдрами, заигрывая перед мужиками, и в том же духе. Лично я не являюсь приверженцем подобной литературы. Конечно, с одной стороны книга передаёт реалии двадцатых с точки зрения зенита нелегальной торговли, однако это лишь одна из сторон, которая, кстати, выглядит весьма натянутой.
Рискну предположить, что роман получил популярность благодаря «бондовской» биографии самого автора, его антисоветской направленности (сейчас это особенно модно), хотя подобных книг только на протяжении 90-ых вышла не одна сотня. Сергея Песецкого раскрутили вплоть до уровня шпиона, хотя какие секреты он выдавал, что за сверхважная информация проходила через него на самом деле – конечно же, в «Любовнике Большой Медведицы» читатели об этом не узнают (если таковая вообще была). Простой торговец-нелегал, обожающий приключения и явно идеализирующий криминальных мир 1920-ых. Пятнадцать лет тюрьмы в Польше он получил не просто так. Кого-то подкупило описание в сюжете родных мест, иной идеализирует панскую Польшу по сравнению с Советской Россией, третий просто обожает всё антисоветское. Хотя повторюсь, литературными достоинствами этот роман явно не обладает. Номинация на Нобелевскую премию по литературе, конечно же, выдаёт политические и идеологические мотивы. В целом, пусть каждый сам решает для себя насколько стоит браться за эту книгу.