Больше рецензий

8 марта 2011 г. 17:10

62K

5

Моя бывшая учительница по литературе прямо-таки терпеть не могла Гарри Поттера - Гарика Потного Горемышечку, как я его звала. Лишь только школьная программа требовала от учеников написания очередной рецензии, она начинала клокотать, бурлить и свистеть: "И не вздумайте писать мне про книжечки, вроде "Робинзона Крузо" или "Гарри Поттера". Я хочу видеть отзыв на настоящую литературу!"
К слову, я написала ей однажды рецензию на один из романов Драйзера и, получив обратно тетрадь, обнаружила в ней двойку и замечание: "Подобные книги в таком юном возрасте еще не читают. Печально, что ты списала чужую рецензию, я была более высокого мнения о тебе".
Я всегда удивлялась этой женщине, которая отвергла книгу про мальчика-волшебника, даже не взглянув на нее.
Я всегда удивлялась людям, которые считают, что все современные романы - слабые, детские книги - это несерьезно, и самый лучший писатель на свете - Пушкин Александр Сергеевич.
Это же насколько зашоренным сознанием надо обладать, чтобы крепить лейблы на литературу!
Мне кажется, все дело вот в чем: взрослые постепенно простились с умением радоваться и удивляться, с чувством справедливости и сострадания, с желанием учиться, с потребностью осознать, кто ты такой, на чьей ты стороне и почему, - и все потому, что это неактуально - на таких вещах не выживешь и денег не заработаешь. Пусть, вон, детишки забавляются сказками о справедливости. Пройдет пара лет, и они тоже "это" перерастут. А мы пока усмехнемся над их сумасбродствами. Может быть, просто покачаем головой, а может быть, в ярости разорвем на кусочки книжку про волшебника.
Взрослые презирают детскую литературу не потому, что она несерьезна, а потому что они ее боятся. Они боятся того, что дети способны плакать над смертью Добби, возмущаться пакостями Малфоя, любить Гарри, а они сами ничего не чувствуют. Они боятся увидеть, что дети намного их сильнее и умнее, и что в "детских книжках" может оказаться то, чего они, взрослые, не смогут понять.

ПС. Я обожаю эту книгу.

Ветка комментариев


это будет банально, но - ещё как учит. если говорить только о Камне - то можно понять, что стоит стоять на своём (простите за повтор) в определённых ситуациях (Невилл), и как быстро мыслить логически (Гермиона и бутылочки). я лично часто проигрывала в голове сцены из жизни Гарри у Дурслей, и думала, что в таких ситуациях нужно давать отпор. и это то, что вспомнилось сейчас.

а кроме того - я не считаю что книга обязана чему-то учить вообще. да, это приятный бонус, но не основа. можно просто читать истории ради истории. интересных сюжетов, приятных персонажей, красивого авторского языка, в конце концов. это всё в ГП более чем есть.


Вполне возможно, более молодые найдут, чему в этой книге поучиться, как люди находят, чему поучиться у Коэльо, ещё кто-то там просвещал современников, уже запамятовал фамилию, а кстати, под этот соус хочу сказать, что современные нашумевшие авторы вызывают всё меньше и меньше уважения. Потому что спекулируют на темах. Вы уверены, что Роулинг разбирается в магии? Мне кажется, она продаёт товар, к которому относится, как и её читатели, со средневековой простотой.

Разумеется, автор не обязан читателю ничем (если не считать писательской страстности и таланта), но все перечисленные Вами приятности должны что-то оставлять после себя, некое послевкусие, которое не ощущалось вначале. Я, закрыв книгу, обнаружил, что не получил ничего. Изящное убийство времени мы можем ценить, но относить его к Искусству стоит вряд ли. Хотя, кто из нас не читал серых книжечек. Но, по мне, Дайана Уинн Джоунс куда интереснее Роулинг. Я всё собираюсь её детективы почитать, но боюсь, там будет та же лакированная серость.

Скажите, правильно я помню, что Поттер в игре должен был поймать волшебным образом появляющийся непредсказуемо где мяч? Для меня это был яркий пример того, как стать героем, ничего не делая, "магическим" образом. Об этом её книги.


Знаете, как бывает. У читателя не хватило ума, чтобы понять книгу, а глупым признаётся автор:( если по делу - вся эта «мишура», о которой вы говорите, это только декорации. Вдумчивый, внимательный и да, взрослый читатель найдёт много глубокого и интересного


Достойный ответ. Не могу возразить. Просто пойду искать глубокое и интересное у других авторов...


да хотя бы верность друзьям и дружбе эта книга учит.. разве этого мало?


Мне кажется, она просто учит быть популярным. Может, создать из этого 12-ю заповедь? Нет, ну неужели и правда наш век ничего лучше не создал?