2

nieta

ну да, или nieto, не суть важно, опечатка))

мы его звали Дедушка Патрушев))

Мы как-то так же примерно, помнится)

а мне Гонсалес (кажется) самоучитель понравился. эти маленькие текстики и упражнения прямо впечатывались в мозг.
а Патрушева я мучала в виде учебника для продвинутых. очень нудные тексты и упражнения, никак не шло.

Тоже по ней учу сейчас самостоятьельно, но не нравится абсолютно.
Взяла Дышлеву и Espanol en vivo, попробую еще по ним...

А мне наоборот оооочень нравится этот учебник, больше ни в одном нет такого количества продуманных упражнений на лексику и грамматику поурочно. Да в других иностранных изданиях куча картинок, увлекательных живых текстов, но вот закрепляющих упражнений максимум 4-5 шт., да и то подставьте, продолжите предложение, напишите мини сочинение, ну может еще стрелочки подставить предложат... А где переводы с русского? это ведь самые действенные упражнения на закрепление материала и перевода его в "активный" багаж знаний и языковых навыков.
Да лексика тут не современная, попадаются слова а-ля товарищ, красная армия, великая отечественная..., а вы поменяйте их на экономиста, подразделения по борьбе с коррупцией и военные конфликты и вуаля - современный учебник с продуманной системой наращивания лексики и грамматических навыков по принципу "снежного кома", при этом в каждом последующем уроке постоянно проскакивают слова и грамм. темы предыдущих уроков, и ты ну просто не в состоянии двигаясь вперед забыть пройденный материал. А вот про зарубежные курсы я такого сказать не могу: прошли тему, скажем, еды, и уже не увидите этой лексики в последующих уроках, она у вас так и выветриться через урок или два...