1 НУ ЭТО УЖЕ НЕ СМЕШНО МОИ ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ!!

Моя меня постоянно ругает за то, что я критикую её книги, поэтому это уже как предчувствие солидарности женского негодования, ну типа: - НЕ НРАВИТЬСЯ, ТАК НЕ ЧИТАЙ!!! А я такой: - Но это же БРЕД НАИТУПЕЙШИЙ!!! А она тут против меня применяет излюбленный прием всех благоверных: - Ой всё, неделю не подходи ко мне, у меня типа эти дни начались, потерпишь... А мне страдать за убеждения значит теперь, а? : (

Нравственный облик пришел лишь с развитием цивилизаций, мадам, а в те суровые времена этот самый облик был совсем не такой розовой мечтой о благородстве, что вы привыкли себе представлять в ваших возвышенных мечтах. Да и сейчас, многих держит лишь строгость законна и принятые нормы воспитания (Спросите Европу, что они ощутили, когда они увидели беженцев и поняли, что это за люди такие). Поэтому не надо думать, что я такой аморальный, нет, я просто знаю из историй какими люди тогда были и какое время их сделало такими. И когда идёт такой весь из себя чистый идеал, да ещё такой тошнотворный и "унылый", я просто говорю так как есть. Инстинкты - делали нас во все времена такими как описано в историй всего мира, где становиться понятно, что война и насилие у нас в крови от природы, у нас в генах, только сейчас в силу развития человека они более приглушенны, и только там где эта самое развитие наступило.

А злословить по поводу внешности автора, например, - это у вас тоже в генах?) Или просто "развитие не наступило"?))) Советую найти и стереть то, что вы написали в комменте о М.Семёновой - как-то не очень достойно это выглядит.

Я прочитал её некоторые книги и поглядел некоторые комментарий, поэтому считаю её "творение" - это оскорблением для всех мужчин, а посему уверен я ещё мягко выразился в её сторону. Глупых феминисток на дух не переношу. Пусть историю почитает и поймет, что значит быть мужиком в средневековье, да и что они вообще из себя представляют. Если вы думаете, что в большинстве мы изменились, то только лишь потому, что нормы современной морали и воспитание нас держат. Вдумайтесь, ещё не так давно была вторая мировая и то, что там творилось ну никак не назовешь образцом морали.
Ничего не изменилось, инстинкты лишь срыты в нас, и вам даже лучше не знать о чем думает среднестатистический здоровый мужик и на что вообще способен, а то замок из розовых представлений о кавалерах развалиться и вы совсем в депрессию свалитесь. )

А зачем с темы-то соскакивать?) Вы имеете полное право высказывать здесь своё мнение о книгах - НО НЕ О ВНЕШНОСТИ ИХ АВТОРОВ. Так понятнее мысль?))

Нормальный "среднестатистический здоровый мужик" не обязательно похож на вас в плане морали!

Обманывайте себя сколько хотите, о том на кого там в вашем понимании должны быть похожи мужики, но факты будут всегда беспощадны.)
Вы ведь даже не знаете меня, но утверждаете что я уже морально разложился, разве это не то же самое как если бы я высказался об этом авторе? Но меня это не напрягает, я понимаю что на этом сайте судя по статистике в основном женщины. Я это вижу по рецензиям, я это вижу по рейтингам книг, я это вижу по рейтингу так называемых "ЭКСПЕРТОВ", поэтому я готов к критике, какая бы она не была.
А то, что вы меня просите убрать, я так и сделаю, оно не несёт смысла, а лишь показывает моё высказанное ответное ей "почтение", а это не так важно.

Ну уже хорошо).

Какие вы женщины всё же вредные..., ужас)

Идеализированного главного героя-мужчину не только тупые фемки могут вам предоставить ;)_ Почитайте классическую литературу времен Самуэля Ричардсона. И вспомните, что писал Пушкин про задолбавший его образ идеализированной юной леди. Это значит получается, вы из одного персонажа такую бучу навели, а как быть нам, когда мы в книгах сплошь и рядом видим мужское представление об идеальной женщине? Одни сплошные пышногрудые красотки с голубыми зенками.

Это верно. Книга такой же уход от реальности, как допустим и фильмы. Мужчины и женщины хотят окунуться в мир сладких грёз и мечтаний, поэтому и пользуются популярностью такие приёмы, где маячат идеализированные люди. Я лично устал давно от такого положения дел, ну надоело это всё, вот и ищу оригинальное что-нибудь, где нет этих типичных представителей Марти Сью и Мери Сью.

Мне кажется Ведьмак тоже чем-то идеализирован, но хотя бы он не имеет тех нелепых черт характера, что есть у Волкодава, где все в нём просто кричит - об желанном наборе женского списка желаний. Можно повести аналогию с мужскими книгами, где женщины тоже отличаются от реальности и почему то вдруг влюбляются в неприметного неудачника или вообще к нему сразу несколько начинают подкатывать, мол что-то в нём вдруг разглядели.
Всё это естественно создаётся с вполне конкретной и очевидной для всех целью, а это некий уход от этой самой реальности, где есть те о которых можно помечтать. Лично я не против этого, но надо тоньше прописывать своих персонажей, что бы не так их идеальность бросалась в глаза, и Ведьмак как раз такой пример.

Ну дык, каждому своё.)

Ведьмак хотя бы интересен и точно не скучен, а главное с продуманным миром и хорошим сюжетом, если вы конечно до конца все книги читали) Но мне игра, особенно третья часть "Дикая Охота", дальше больше книги понравился.

Я две первые книги прочитала. А третью начала и скучно стало. Думаю все таки продолжить чтение, может затянет.

Ну думаю будет уж точно интересней Волкодава.) С аудиокнигами дело быстрее пойдёт, насколько я знаю где-то есть уже версия от Головина, вот он хорошо читает.

Думаю так же. Хотя много положительных рецензий у Волкодава))))