Подборка создана по следам статьи из газеты "The Telegraph", потому как ясно, что десять образов - далеко не все, что есть в мировой литературе. Плохая мать может определяться очень широко: насилие физическое и психологическое, пренебрежение, равнодушие, зацикленность на себе и так далее. В общем, сколько людей, столько и мнений. Только, пожалуйста, добавляйте к книге хотя бы небольшой комментарий с пояснениями.
Свернуть
Подборка создана по следам статьи из газеты "The Telegraph" , потому как ясно, что десять образов - далеко не все, что есть в мировой литературе. Плохая мать может определяться очень широко: насилие физическое и… Развернуть
Ветка комментариев
В той же "Анне Карениной" самой гг вверяется в подвиг то, что она "собственноручно уложила дочь". Как и у Скарлетт было нормальным явлением то, что воспитанием ее занимается Мамушка. Кормилицы, слуги, огромные дома, очень большие семьи - категории для оценок были несколько иные, чтобы делать выводы о плохой матери. Речь скорее о свойствах характера, где если женщина не глупая домашняя клуша, то сразу становится плохой матерью
Пожалуй, специфику времени, действительно, стоит учитывать. Но так да не так, если вспомнить, например, Ростову-Безухову с ее пеленками. Хотя насчет "глупой домашней клуши" трудно согласиться - если у барышни в приоритете карьеры, любовники, полная свобода, то стоило ли вообще обзаводиться детьми? Все эти недовольные мамочки стали таковыми вследствие собственных косяков, так кому же и пенять как не им самим? Замуж насильно никто не тянул)
Ну, что вы. Положение женщин того времени определяло. Альтернативы не было - только замуж
Поправочка - альтерналива была, только никому не хотелось оставаться старой девой при родне - что вы, что вы! А расплачиваться за положение и достаток не хотелось, как, например, Карениной. В общем, и на елку влезть, и ничего не поцарапать) Впрочем, не только с браком так бывает.
Это вы теперь так браво рассуждаете. Книги–то по существу о революционных персонажах, женщинах, сумевших попрать мнение общества и пойти против традиционных устоев. Впрочем, допускаю, что вы бы были первой революционеркой того времени, ибо с кого–то все должно было начаться. Это не распространяется на Бекки Шарп, которая жила чуть раньше и вопрос прав женщин у Теккерея вообще не мог рассматриваться.
Боже меня упаси пополнить ряды революционерок во все времена) Впрочем, надо полагать, меня бы просто спасли скромные материальные запросы. В этом смысле очень показательная книга у Эдит Уортов - "В доме веселья". Хотя это, конечно, попозднее, но ненамного. Главная героиня пыталась избежать брака без любви и даже начала работать, хотя в итоге предпочла более простой выход. Рядом пример ее знакомой, которая жила по средствам и сохранила свободу. Было бы желание)
Влезу в вашу беседу и приведу пример "революционерок" - "Крэнфорд". Нет детей - нет проблем. Когда материнский инстинкт уж очень допечет, можно соседских детишек конфетками побаловать или в крестные к кому напроситься. ))) Утрирую, конечно, но смысл в том, что во все времена есть женщины, которые сознательно не выходят замуж и не рожают детей, а есть такие, которые и сами не живут, и другим не дают. "Одинокие волчицы"/"собаки на сене"... В общем, не надо все списывать на нравы и порядки. Каренина для меня во главе списка здесь. Потому что некоторые плохие матери из этой подборки ненатурально демонизированы авторами, а Каренина живая, настоящая.
Кстати, "Крэнфорд" - это да, город амазонок просто) Хотя в этом романе чуть не каждая героиня могла бы быть, наверное, очень хорошей матерью, но не сложилось...