Хочу оставшиеся дни лета (а может, это продлится и дольше) обогатить чтением жанра "дв-тр".
Если что - заинтересовавшихся с удовольствием приму в прохождение%)(мои фокусы внимания обычно отличаются от акцентов большинства - будет интересно сравнить)
Переношу (активный бесконечный процесс) сюда все книги жанра из хотелок и с помощью генератора принялась за выполнение "ни двух недель/месяца без детектива/триллера"
(2 недели/1 месяц (зависит от книжной загруженности) - 1 книга)
Хочу оставшиеся дни лета (а может, это продлится и дольше) обогатить чтением жанра "дв-тр". Если что - заинтересовавшихся с удовольствием приму в прохождение%) (мои фокусы внимания обычно отличаются от акцентов большинства… Развернуть
Ну это явно лучше чем наша первая книга :)
Но...меня не зацепило. Как по мне вышла какая-то мишанина всего. Измены, бывшие наркоманы, вуду, убийства из мести, эксперименты над людьми, агенты (пусть и бывшие) и так далее. Короче, слишком сумбурно, как по мне. А еще во многом неправдоподобно (когда наш герой, который находится в розыске(не спойлер, есть в аннотации), летит в другую страну, рука сама собой потянулась к лицу). Люди-зомби тоже вызывали примерно такую же реакцию.
Я ни капли не прониклась к героям, как по мне они не раскрыты и довольно банальны. Книга напичкана различными клеше и настолько очевидными поворотами, что даже скучно. Кто виновник всех бед ясно с...ну страницы 40, наверное. Короче, для меня это одноразовое чтиво что выветрится из головы через пару месяцев.
P.S. А еще концовка, точнее вот разговор в конце, это настолько показалось киношным, что я даже смеялась. Книжку явно можно брать, и экранизировать, получим занятный одноразовый фильм, что скоротает нам вечер.
6 из 10
Все было бы хорошо, если бы не:
1) книга - абсолютно точно не "эталон интеллектуального триллера от по-настоящему мощного шведского писателя" (как обещает аннотация): автор, может, конечно, и мощный, но не в данном случае,, поскольку сюжет банальный, стандартный по ходам (неожиданности - 0) и с глупым финалом,
2) собственно, финал - наверное, автор хотел показать, что гг ценен, раз ему сохранили жизнь, а не уничтожили, спецслужбы, но хотеть - одно, а делать - другое. Абсолютно неясно, на каком основании Катца буквально завербовали, а не избавились от "я слишком много знаю, меня пора убить (А.Свиридова:))"
3) главного злодея, который поначалу был обрисован как ужасающий психопат с неконтролируемой агрессией - т.е. "Attention! Danger!" автор выставил к концу произведения идиотом (не продумывающим все, что будет происходить через минуту без его влияния) и истеричкой (при раскрытии мотивов не агрессия оказалась двигателем, а капризы).
Ветка комментариев
Ну это явно лучше чем наша первая книга :)
Но...меня не зацепило. Как по мне вышла какая-то мишанина всего. Измены, бывшие наркоманы, вуду, убийства из мести, эксперименты над людьми, агенты (пусть и бывшие) и так далее. Короче, слишком сумбурно, как по мне. А еще во многом неправдоподобно (когда наш герой, который находится в розыске(не спойлер, есть в аннотации), летит в другую страну, рука сама собой потянулась к лицу). Люди-зомби тоже вызывали примерно такую же реакцию.
Я ни капли не прониклась к героям, как по мне они не раскрыты и довольно банальны. Книга напичкана различными клеше и настолько очевидными поворотами, что даже скучно. Кто виновник всех бед ясно с...ну страницы 40, наверное. Короче, для меня это одноразовое чтиво что выветрится из головы через пару месяцев.
P.S. А еще концовка, точнее вот разговор в конце, это настолько показалось киношным, что я даже смеялась. Книжку явно можно брать, и экранизировать, получим занятный одноразовый фильм, что скоротает нам вечер.
Я прочла ночью - еее, успела))))
Четко - про киношность - боевичок такой получился средней паршивости, но никак не "эталон триллера от мощного автора"))
Ну я и говорю, разок вечером глянуть, скоротать время после трудного рабочего дня :D
Да...Далеко не эталон, увы.
Посмотрим что нам август принесет хD
Надежда умирает последней:)
6 из 10
Все было бы хорошо, если бы не:
1) книга - абсолютно точно не "эталон интеллектуального триллера от по-настоящему мощного шведского писателя" (как обещает аннотация): автор, может, конечно, и мощный, но не в данном случае,, поскольку сюжет банальный, стандартный по ходам (неожиданности - 0) и с глупым финалом,
2) собственно, финал - наверное, автор хотел показать, что гг ценен, раз ему сохранили жизнь, а не уничтожили, спецслужбы, но хотеть - одно, а делать - другое. Абсолютно неясно, на каком основании Катца буквально завербовали, а не избавились от "я слишком много знаю, меня пора убить (А.Свиридова:))"
3) главного злодея, который поначалу был обрисован как ужасающий психопат с неконтролируемой агрессией - т.е. "Attention! Danger!" автор выставил к концу произведения идиотом (не продумывающим все, что будет происходить через минуту без его влияния) и истеричкой (при раскрытии мотивов не агрессия оказалась двигателем, а капризы).