Комментарии к подборке Рекомендации профессора Жаринова

МГЛУ. Не знаю даже, возможно, он к этому вузу тоже неприязнь питает))

)) не слышала...

Мне тоже сильно не понравились его лекции по этой причине - я тут приготовилась слушать лекцию по литературе, а не то как кто-то поливает грязью Пугачеву или молодежь, нужно понимать что когда ты - лектор, у тебя есть определенная ответственность и нужно держать свое эго в руках, не всем интересно твое мнение вне назначенной темы. Это никому не помогает, только выставляет его в неприятном (и довольно глупом) свете.
Аствацатуров мне больше нравится, его лекции тоже есть в записи, много: он более нейтрален, почти всегда говорит по теме, и не дышит отвращением к окружающему, не говорит вещей в духе "капитан очевидность негодует", хоть и циничный юмор у него проскакивает, но более с философским уклоном и никого конкретно не обижающим)))

Советую его попробовать послушать, действительно интересные лекции по зарубежной литературе XX века

Да, я аудиозаписи его лекций тоже пыталась слушать в свое время. Очень неприятное послевкусие оставляет. Мне кажется, он молодежь ненавидит просто люто. И вечное это бла-бла-бла.

За наводку на нового лектора спасибо!

Еще год, а, может быть, и полгода назад я бы начала спорить. А вот теперь вынуждена согласиться. Как это не печально... А сейчас еще и поняла, откуда скопирован (очень неудачно) сюжет одной из его книг и совсем расстроилась. Хотя знаете, все-таки иногда он переворачивает сознание в нестандартную позу :)

gjanna, ну все неоднозначно в людях, у него точно много достоинств, того что я ценю, просто такие неприятные вещи для меня перевесели положительное и оттолкнули от него) Меня порадовало что он тоже любит Москву-Петушки и понимает :))

gjanna, а расскажите, что за книга и откуда скопирована? Очень стало интересно.

Помню, на лекциях он нам на полном серьезе пересказывал сюжеты Шекспира в обработке а-ля "Бандитский Петербург", свято веря, что оригинал нам скучен и непонятен))