Комментарии к подборке Рекомендации профессора Жаринова

За время посещения Открытых лекций писателя, переводчика, доктора филологических наук, члена Союза Писателей России, профессора кафедры всемирной литературы филологического факультета МПГУ, культуролога Евгения Викторовича… Развернуть 

На полке нет книг

Ветка комментариев


спасибо вам огромное за подборку. года два назад послушал Жаринова на плеере, но плеер назвал все как "безымянный трек", а потом я не смог найти, где я качал всё это, то есть фамилию я не знал, а сейчас вот увидел вашу подборку и понял, что это был тот гениальный лектор. спасибо еще раз, наконец-то я прослушаю его снова


Не за что! Рада, что кому-то подборка будет полезной. Как и говорилось в комментариях, Жаринов - спорный лектор. Он часто проходится, мягко говоря, не совсем корректно по современным студентам, писателям и т.д. НО! Можно попытаться абстрагироваться и узнать из его лекций очень много интересного и, что мне кажется самым важным, посмотреть на многие произведения с новой точки зрения. И уж потом только ело слушателя принять эту новую точку зрения или нет. Посмотрите еще "Игру в Бисер", он часто появляется в этой передаче (точно был в передаче по "Смерти в Венеции" и "Идиоту", только вот из последней, по словам самого Жаринова, многое из того, что он говорил вырезали, а жаль). Еще он ведет радиопередачу "Лабиринты", вернее он там соведущий. Ну и в Москве периодически проходят его открытые лекции, на которые может прийти любой желающий.


извините, что отвечаю с таким опозданием. слушал у Жаринова и "Лабиринты" и всё остальное. спорный во многом. но после лекции "зачем читать книжки" (думаю, вы понимаете, о чем я говорю) - его не любить просто запрещается

на открытые лекции, к сожалению, попасть невозможно, я из Киева, но вот послушать то, что выкладывают в группе в вк, можно легко. - http://vk.com/e_zharinov
там скоро должны по нимфоманке что-то выложить


Согласен с Вами, запись лекции "Гесиод. Зачем читать книжки" - это шедевр! Начал конспектировать, думал, только главные его цитаты выпишу, а получилось 5 целых листов! P.S Очень понимаю неприязнь Жаринова к ТЕМ студентам, сам таким был.


Там в той лекции и конспектировать нечего,там главное слушать и пытаться как можно сильнее понять, осмыслить сказанное. Помню, что был рад слышать очень, потому как согласен со всем, что он говорил.


простите - можно легко сказать что вы тонкая натура.)
я согласен с вами что форма очень важна - то как человек преподносит , то как он разговаривает .

но я не думаю что все прям так категорично . да и что с того , нет не чего плохого в подтрунивании или издевки - он просто сам по себе такой человек - послушайте его лекцию на Kuji подкасте https://www.youtube.com/watch?v=32CwiEeHmXc на моменте с мальчишкой можно было понять что он не однозначная фигура . так он и не должен быть святым .

во всей мировой литературе вряд ли найдется хоть с десяток поистине не в чем не винных творцов . !


Думаю, издевка не допустима. Насколько могу судить о Жаринове, бранных слов (например, мразь, подонок, матерные выражения и т.д.) в отношении конкретных людей он старается не допускать. Да, он жЁсток к студентам, но не жестОк, и его понять можно: сравнивая то, как его учили, он видит как падает уровень просвещения и сердце обливается кровью. А как заставить студента понять - насколько много нужно работать и замотивировать (заставить его работать)? Здесь поможет жесткий стиль общения. В конце концов - лучше смотреть на факты.