Комментарии к подборке Саморазрушение

Эти люди знают на что идут.
Они избрали свой путь в этой жизни.
Они решили саморазрушаться . Книги, в которых главные герои не строят свою жизнь, а осознанно ломают.
Алкоголь, сигареты, наркотики, риск, насилие... Во что… Развернуть 

На полке нет книг

Ветка комментариев


В "Над кукушкиным гнездом", в данной подборке, упоминается не Макмерфи, а пациенты. Чем не саморазрушение? Тот же Хардинг - не глупый, вряд ли псих; просто слабый. Ну и вождь.

Меня не наркотики интересовали, когда я подборку создала. Просто так вышло, что наркотики - самый легкий способ себя уничтожить.


Нет, я не понял при чём "кукушка". Пациенты - они ведь уже такие, сломаные, они ничего уже не делают, чтобы разрушиться. Не подходит книжка сюда.


Если вы внимательно читали, то должны были заметить, что практически все "острые" находились в психушке по собственному желанию. Я не считаю их окончательно "сломанными", они такими не были. Они боялись общества и не могли в нем находится, вот и все. Слабость и трусость.
К тому же сломанный человек не способен освободиться, а вождь смог.


Я себе и так много позволяю, позволю и на этот раз в разговор вмешаться:

Во-первых, то, что каждый делает из прочитанного свои выводы, зачастую не совпадающие с выводами других читателей, вовсе не означает, что человек читал "невнимательно", это, по моему, уже сто раз тут обсуждалось.

Во-вторых, Кизи же не только о психушке писал, он говорил о некоем "Комбинате Америка". Вы же тоже внимательно читали, правда? =) Переходить улицу надо на зелёной, даже если хочется догнать во-о-он ту девушку, надо идти учить уроки, не смотря на то, что по ящику -- интересный матч, начальника (педагога) надо слушаться, даже если он не прав. Выходит, что все, кто каким-либо образом "прогибается" под "систему", аккомодируется, мимикрируют, следует правилам вопреки себе -- саморазрушаются. Тогда границы подборки неимоверно раздуваются, если не стираются вообще.


А я и не говорила, что кто-то не внимательно читал. Просто указала на что-то, выразившись таким образом.

Вы правы, кто-то считает, что саморазрушение это "прогибание" под "систему", а кто-то, наоборот, считает саморазрушением отречение от "системы".
Кто-то решил добавить "Заводной апельсин", а я не согласна с этим. Тем не менее, если кто-то считает, что это "осознанное саморазрушение", то пусть добавляет, подборка все таки коллективная.
А границы тут стереться, я считаю, не могут, но раздуться - вполне. Но разве от этого кому-то плохо? Я считаю, что в подборке присутствуют отличные книги, в той или иной степени раскрывающие эту тему.