Классный журнал 6А класса игры "Школьная Вселенная"
Здесь будет находиться актуальная информация по классу и игре в целом. Класс распущен. Классный руководитель с 1 по 3 классы - Eli-Nochka - Элина|птица Ночь Мама… Развернуть
Я вернулась к нормальному компу. Надеюсь, косячных заявок / отчетов станет меньше...
Основные (помню, еще одну заявить) Дмитрий Мережковский - Павел I
Мало знаю историю, тем более историю "в личностях". Не могу сказать, сколько в этой пьесе (и дальше в трилогии) объективного, а сколько художественного вымысла, но читать (слушать) было интересно. И очень актуально. И сегодня регулярно кажется, что вся проблема в одном человеке - убрать этого единственного, и всё наладится... Проблема концентрации власти в одних руках. А если это руки клинически ненормального человека?.. И почему вообще возникает такая постановка вопроса, когда единственный выход - смерть кого-либо?.. Это же неправильно... А "оппозиция" такая смешная... и, блин, узнаваемая... Отлично построены диалоги. Наверное, и на сцене пьеса хорошо бы смотрелась.
Людміла Рублеўская - Сэрца мармуровага анёла
Читала когда-то и забыла, что это такое маленькое произведение. А хотелось больше! Очень естественное, органическое произведение для Рублевской, обычно она кажется мне немного примитивной. Тут тоже всё довольно стремительно и без изысков, но как-то хорошо читалось. И очень подходящее к теме, все персонажи так или иначе занимаются искусством, большая часть действия происходит в маленьком провинциальном музее. Ищут крест Бонны Сфорцы. И ключевая в поиске скульптура мраморного ангела. Яркие персонажи, особенно художник-сторож. Интересно только, как Рублевская, которая лет 20 в одном и том же браке (насколько я знаю - а я когда-то и в гостях у нее бывала - вряд ли несчастливом), так со знанием дела описывает разные модели деструктивных отношений, видно, подружки материал подкинули...
Владислав Крапивин - Бриг "Артемида"
Вот вообще гениально, без скидок на возраст автора. Как же хорошо, что несоветский Крапивин пишет в несоветскую эпоху. Мог ли он тогда так углубиться в психологию? Мог ли писать о глубинных страхах мальчишки, а не только об отваге и несгибаемости?.. Эту книгу именно советовала бы многим мелким мальчишкам. Чтобы знали, что мальчик может быть нежным. Что не позор признаться, что "крутая" специальность не для тебя. Не позор переживать страх, неловкость, не позор быть иногда смешным и привязываться с первых минут к девочке ли, к мальчику. Много чего, как всегда при чтении Крапивина, вспомнилось из детских "сражений"...
Факультативные Сергей Садов - Загадка старика Гринвера
Самая естественная, удачная пока что книга у Садова. В ней нет больших открытий для меня, нечему научиться, как в "Князе Вольдемаре Старинове" (военная стратегия и тактика!), но нет и того, что раздражает. Есть гармония экшену, диалогов, персонажей. Нет тонн липкого пафоса, героиня в меру истерит, в меру геройствует, в меру слаба и сильна, использует логику и методы аналитического расследования, то есть чуток интеллектуальней, чем бывает детский детектив. Вообще читатель может разгадать загадку сам чуть раньше, чем автор всё разжуёт, что, конечно же, приятно.
Сергей Садов - Загадка имперского посла
А вот здесь загадка оказалась мудрёная, я потеряла нить, запуталась в трех конях, и пришлось просто поверить героине в ее рассуждениях. Не писать же на самом деле конспект по детскому детективу. Хотя ясно было, что сундук не просто так нам показали... А зачем тогда было запутывать всё остальное?.. Ну, и были нотки пафоса и крутизны, раздражающие меня в других книгах Садова.
Сергей Садов - Загадка торейского маньяка
А вот это было просто великолепно! Первые процентов 10 я действительно восхищалась. Такая героиня, такой приёмчик! Дурочка, которая абсолютно случайно бросает идиотские реплики, вдруг оказывающиеся кстати. "Ну и кто после этого дурак". Жалко было с ней расставаться, хотя расставание произошло органично. Ко всему прочему, почему-то очень люблю книги, где в злодеях - учителя или директора школы (что со мной не так?). Ко всему прочему, поднимаются взрослые проблемы (проституция), что повышает возрастную планку текста... но вряд ли портит книгу.
Ветка комментариев
Я вернулась к нормальному компу. Надеюсь, косячных заявок / отчетов станет меньше...
Основные (помню, еще одну заявить)
Дмитрий Мережковский - Павел I
Мало знаю историю, тем более историю "в личностях". Не могу сказать, сколько в этой пьесе (и дальше в трилогии) объективного, а сколько художественного вымысла, но читать (слушать) было интересно. И очень актуально. И сегодня регулярно кажется, что вся проблема в одном человеке - убрать этого единственного, и всё наладится... Проблема концентрации власти в одних руках. А если это руки клинически ненормального человека?.. И почему вообще возникает такая постановка вопроса, когда единственный выход - смерть кого-либо?.. Это же неправильно... А "оппозиция" такая смешная... и, блин, узнаваемая... Отлично построены диалоги. Наверное, и на сцене пьеса хорошо бы смотрелась.
Людміла Рублеўская - Сэрца мармуровага анёла
Читала когда-то и забыла, что это такое маленькое произведение. А хотелось больше! Очень естественное, органическое произведение для Рублевской, обычно она кажется мне немного примитивной. Тут тоже всё довольно стремительно и без изысков, но как-то хорошо читалось. И очень подходящее к теме, все персонажи так или иначе занимаются искусством, большая часть действия происходит в маленьком провинциальном музее. Ищут крест Бонны Сфорцы. И ключевая в поиске скульптура мраморного ангела. Яркие персонажи, особенно художник-сторож. Интересно только, как Рублевская, которая лет 20 в одном и том же браке (насколько я знаю - а я когда-то и в гостях у нее бывала - вряд ли несчастливом), так со знанием дела описывает разные модели деструктивных отношений, видно, подружки материал подкинули...
Владислав Крапивин - Бриг "Артемида"
Вот вообще гениально, без скидок на возраст автора. Как же хорошо, что несоветский Крапивин пишет в несоветскую эпоху. Мог ли он тогда так углубиться в психологию? Мог ли писать о глубинных страхах мальчишки, а не только об отваге и несгибаемости?.. Эту книгу именно советовала бы многим мелким мальчишкам. Чтобы знали, что мальчик может быть нежным. Что не позор признаться, что "крутая" специальность не для тебя. Не позор переживать страх, неловкость, не позор быть иногда смешным и привязываться с первых минут к девочке ли, к мальчику. Много чего, как всегда при чтении Крапивина, вспомнилось из детских "сражений"...
Факультативные
Сергей Садов - Загадка старика Гринвера
Самая естественная, удачная пока что книга у Садова. В ней нет больших открытий для меня, нечему научиться, как в "Князе Вольдемаре Старинове" (военная стратегия и тактика!), но нет и того, что раздражает. Есть гармония экшену, диалогов, персонажей. Нет тонн липкого пафоса, героиня в меру истерит, в меру геройствует, в меру слаба и сильна, использует логику и методы аналитического расследования, то есть чуток интеллектуальней, чем бывает детский детектив. Вообще читатель может разгадать загадку сам чуть раньше, чем автор всё разжуёт, что, конечно же, приятно.
Сергей Садов - Загадка имперского посла
А вот здесь загадка оказалась мудрёная, я потеряла нить, запуталась в трех конях, и пришлось просто поверить героине в ее рассуждениях. Не писать же на самом деле конспект по детскому детективу. Хотя ясно было, что сундук не просто так нам показали... А зачем тогда было запутывать всё остальное?.. Ну, и были нотки пафоса и крутизны, раздражающие меня в других книгах Садова.
Сергей Садов - Загадка торейского маньяка
А вот это было просто великолепно! Первые процентов 10 я действительно восхищалась. Такая героиня, такой приёмчик! Дурочка, которая абсолютно случайно бросает идиотские реплики, вдруг оказывающиеся кстати. "Ну и кто после этого дурак". Жалко было с ней расставаться, хотя расставание произошло органично. Ко всему прочему, почему-то очень люблю книги, где в злодеях - учителя или директора школы (что со мной не так?). Ко всему прочему, поднимаются взрослые проблемы (проституция), что повышает возрастную планку текста... но вряд ли портит книгу.