Недостаток школьной программы

Если кому-то я и обязана любовью к чтению, то родителям, а не школе. Они читали мне сказки, когда мне было года 3-4, т к сама читать я научилась лишь в первом классе.
Из школьной программы полностью прочла лишь кое-что: «Герой нашего времени», «Капитанская дочка», рассказы разных авторов, некоторые другие книги и «Тихий Дон». Причём роман Шолохова абсолютно по собственному желанию, «от корки до корки».
Возможно, не везло с преподавателями, т к единственная учительница, которая умела именно заинтересовать произведением, появилась лишь в старших классах. А одна вообще чем-то раздражала, уже и не помню чем именно.
Школьная программа, конечно, тоже оставляет желать лучшего, но это не значит, что её нужно «разбавлять» непременно современными шедеврами. Взять, хотя бы «Войну и мир». Есть очень интересный роман об Отечественной войне 1812 года М.Н. Загоскина «Рославлев, или русские в 1812году». Небольшой по объёму роман, легко читается, динамично. Вот его бы читали с охотой.
Или зарубежная классика. 19 век и первая половина 20-го. Не понимаю, почему убрали из школьной программы «Овода» (мама говорила, изучали в её время). Неплохо бы включить Ремарка. Не все романы, а, например, «Возлюби ближнего своего» (это, просто, мой любимый роман у него, и легок был бы для понимания). А то многие даже фамилию писателя не знают. А из всех произведений Мопассана я по школьной программе читала только «Пышку». И ни одного его романа! Остальные его произведения читала по собственной инициативе.
Обидно даже, что из-за всего этого не читают не только классиков, но и других замечательных авторов, и российских, и зарубежных.

Соглашусь с Вами, я зарубежную литературу люблю больше русской априори. К сожалению, упор делают на русскую литературу, думаю, чтобы люди гордились (помнили) нашими соотечественниками. Хотя классиками гордиться можно, чего не скажешь о современной русской литературе. Но это уже другая история :) .