Больше историй
30 декабря 2014 г. 14:23
1K
Новогодний книжный флешмоб
Эту книгу мне посоветовали в новогоднем флешмобе на 2015 год. Я ее еще не читал, но уже примерно знаю с каким настроением я ее буду читать, если знакомство с книгой вообще состоится. Сейчас объясню почему. Я решил поучаствовать во флешмобе. Хотя никогда не участвовал в подобных мероприятиях. Но мне было очень интересно какие произведения классиков ,литературу которых я бесконечно люблю, посоветуют мне другие читающие люди. Поэтому я оставил заявку, указав при этом что возьму только 8 книг и преимущественно классику или современную литературу близкую классику. Весь коммерческий ширпотреб я отмел в сторону. Когда я оставлял заявку на 8 книг я был более, чем уверен, что из всех многочисленных заявок я смогу отобрать наиболее достойные и для меня интересные, а остальные отвергну. Поэтому когда мне досталась рекомендация на данную книгу, то почитав описание я ее тут же отверг. Еще по описанию понял, что это совершенно не в моем вкусе книга. Тем более в списке была другая , куда более интересная книга, настоящая сага про Исландию. Я заинтересовался и сделал соответствующий окончательный выбор. Но выбор оказался неокончательным потому что дальше меня периодически и назойливо стал атаковать человек, руководящий процессом моего выбора во флешмобе и отвергал все мои причины отказа и заставлял взять отвергнутую книгу.
Со стороны это выглядит до невозможности глупо. Во первых, данный куратор уже добился соответствующего отношения к книге, во вторых конечно же мне никто не мешает взять на заметку посоветанные более интересные книги, но для организации флешмоба это большой минус, а в третьих подобные правила и организация превращает чтение литературы в примитивный вид спорта, который не имеет никакого отношения к знакомству с литературой.
Так что заявку я и принял, но книжка будет вряд ли прочитана и отношение мое к ней не думаю, что в конечном итоге изменится. Мне казалось, что цель флешмоба привлечь читающую аудиторию к посоветанным книгам. Похоже я ошибался.
#флешмоб2015
Ветка комментариев
Читая ваши сообщения, прямо интересно становится, какая же в вашем понимании идея у годового флэшмоба.
Удобная возможность в интерактивном режиме советовать друг другу книги. Но, как я уже говорил, очень плохо что нельзя отказывать в пользу более поздних и интересных рекомендаций.
создайте подборку и киньте клич "посоветуйте, люди добрые".
А там можно выбирать, сколько душе угодно. Игра же есть игра.
Посоветовать книги друг другу - для этого личные сообщения есть, флудилка и специальная тема- "посоветуйте книгу".
А смысл флэшмоба - это готовность расширить свои границы на свой страх и риск, и принять каждый совет , который не подпадает под прописанные ограничения.
Все это, между прочим, прописано в мануале и в FAQ, который не плохо бы было бы прочитать прежде, чем участвовать. Там четко прописано: 1.1.3 "Вы не имеете права отказываться от книг, которые не подпадают под указанные ограничения."
А люди не обязаны перед барыней на полусогнутых бегать, принося разные книжки, а уж барыня, что захочет, то и выберет.
Вы изначально ошиблись темой, не прочитали совсем или невнимательно мануал и фак,не правильно поняли смысл и идею флэшмоба, в и этом все ничьей, кроме вашей вины нет.
О эти загадочные и неизвестные мне сленговые и новомодные слова "мануал" и "FAQ" . Звучит очень по-русски.
Не побоюсь прослыть ретроградом, но с моей точки зрения выглядит все это очень глупо. Решил один раз поучаствовать и вот результат. Видимо все-таки нельзя превращать чтение художественной литературы в игры. Балаган получается! По поводу ограничений, то я их вполне конкретным образом указал, просто организаторам видимо очень хотелось пользуясь своим положением навязать мне книгу, которая как я сам же в отказе указал не соответствует моим интересам. В этом то вся и проблема. Ее можно обсуждать бесконечно потому что ни одна из сторон не признает сторону другого.
Унижение паче гордости. Что ж вы, сударь, тогда в интернетах заморских делаете?! Ноги в мокроступы и на телеграфиграть идите.
Глупо выглядит то,что вы, не соизволив прочитать и вникнуть в правила, нарушали правила флэшмоба за что и схлопотали заслуженное отчисление и бан (книга не подходила ни под какие ваши ограничения). Вместо осознания собственных неправильных действий вы пытаетесь это выставить как несовпадение вкусов или даже самодурство куратора. Это низко и по-детски. И, кстати, бан "за хамство" - просто так не выдают.
А признавать нечего: так как ваши стороны тут нет. Есть попытка самооправдаться да потешить собственное самолюбие.
Я Вам советую поиграть в "Классики". Только классическая литература и никто не советует, выбор на свое усмотрение) Единственное - придерживаться поставленных авторов.)
Спасибо большое за совет! Попробую когда-нибудь на досуге.